Смена городов и бывший муж-бизнесмен
Екатерина Венедиктова, судья Ингодинского районного суда Читы, просила рекомендовать ее в судьи Четвертого арбитражного апелляционного суда.
— Вы никогда не работали в системе арбитражных судов и сразу претендуете в апелляционную инстанцию. Вас это не смущает?
— Я считаю, что достаточно набралась опыта. Я сначала работала секретарем, потом помощником судьи, после этого стала мировым судьей и только потом получила назначение в районный суд. Я готова работать, -—ответила кандидат.
— Готовы работать в любом суде?
— Да, — однозначно ответила Венедиктова.
В итоге она получила рекомендацию от коллегии. Из СОЮ в арбитражный суд хочет перейти и другой кандидат — Ольга Сорокина. Сейчас она судья Самарского областного суда, просила о рекомендации в 11-й ААС.
— В арбитражную систему почему решили перейти?
— Мне всегда была интересна тема экономического правосудия. Я решила реализовать себя в этом направлении и поучаствовать в этом конкурсе, — объяснила кандидат.
Сорокина тоже получила рекомендацию от ВККС. Объяснить мотивы возможного перехода попросили и Алексея Харламова. Судья АС Саратовской области просил рекомендацию в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
— Вы из АС Самарской области перешли в АС Саратовской области, а сейчас опять хотите перейти в Самару [там расположен 11-й ААС]. С чем связаны переезды из города в город?
— Саратов находится рядом с Пензой, а там жила моя престарелая мать. Я практически каждые выходные к ней ездил, ухаживал. Сейчас перевезли мать в Самару. Супруга переболела коронавирусом, после этого у нее начались проблемы со здоровьем. Она тоже перебралась в Самару, там проходит лечение, — объяснил кандидат
По словам претендента, в Самаре сейчас не только живут все его родные, там у семьи есть свое жилье. Сейчас в Саратове он остался из-за работы, живет один на съемной квартире. В итоге он не только получил поддержку от ВС, но и рекомендацию коллегии. Вопросы были и к следующему претенденту. Жанета Борсова сначала работала помощником судьи, а в 2008 году получила назначение в Арбитражный суд Московской области. Десять лет была судьей, а с 2018 года стала председателем второго судебного состава гражданской коллегии. Она просила рекомендовать ее в АС Московского округа. К ней возник вопрос по поводу бывшего мужа, который сейчас занимается бизнесом.
— Брак расторгнут в еще 2015 году. Бизнесом он стал заниматься спустя два года после развода. Связь поддерживаю с бывшем мужем только в плане воспитания детей, — объяснила Борсова.
В итоге ВККС рекомендовала судью на должность.
Не рекомендовали
Не все кандидаты получили рекомендацию от ВККС. Так, Нина Осинина, которая сейчас работает судьей Санкт-Петербургского городского суда, просила о рекомендации в АС Северо-Западного округа. Она рассмотрела несколько дел с участием банка «Санкт-Петербург», где работает брат ее мужа. Более того, судья не сообщила об этом участником процесса. Осинина объяснила, что родственник по работе не связан с судебным представительством. К тому же после рассмотрения дел она обращалась в Совет судей. Осинина сказала, что уже давно не рассматривала дела, где банк был одной из сторон.
— Сколько именно не рассматривали такие дела?
— Последнее дело было рассмотрено в конце 2019 года.
В итоге ее кандидатуру не поддержал ВС, а ВККС отказала в рекомендации. ВККС отказала и судье АС Ростовской области Кристине Латышевой. Она хотела перейти в 15-й ААС. Но оказалось, что ее сестра работает в прокуратуре, а сразу несколько родственников являются учредителями компаний. Причем, данные о некоторых из них кандидат изначально не предоставила. «Подвел» судью не только возможный конфликт интересов, но информация, что ее «гражданский» муж играл на бирже. «Мы не пересекаемся. Напротив, мы не вмешиваемся в работу друг друга», — объясняла судья. Но убедить коллегию не вышло.