ПРАВО.ru
Практика
23 ноября 2021, 12:21

ВС отказался признать «Звездочку» добросовестным поставщиком

Судоремонтный завод настаивал, что ФАС не доказала нарушения госконтракта на 26 млрд руб. с его стороны. Но суды напомнили истцу о предыдущих судебных решениях по его спору с заказчиком, на которые и опиралось антимонопольное ведомство.
Должность
Председатель судебного состава
Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

Судья Верховного суда Юрий Иваненко отказался передать на рассмотрение Судебной коллегии ВС жалобу АО «Центр судоремонта «Звездочка» по делу № А40-183493/2020. Судоремонтный завод пытался оспорить приказ Федеральной антимонопольной службы, которая внесла его в реестр недобросовестных поставщиков, но суды трех инстанций в этом отказали.

В декабре 2010 года российское Министерство обороны заключило с ЦС «Звездочка» госконтракт на сервисное обслуживание кораблей и судов Северного флота. Его стоимость составила около 26 млрд руб. Через 10 лет ведомство в судебном порядке расторгло этот договор и потребовало вернуть неотработанную подрядчиком часть аванса (дело № А40-174611/2019). АСГМ удовлетворил эти требования частично и расторг контракт в связи с существенными нарушениями со стороны «Звездочки».

В августе прошлого года ФАС со ссылкой на это судебное решение издала приказ о включении «Звездочки» в реестр недобросовестных поставщиков.

«Звездочка» оспаривает в ВС решение ФАС

Судоремонтный завод настаивал, что спор был связан с переводом ориентировочной цены договора в фиксированную. «Звездочка» якобы не нарушала договорных условий и не может считаться недобросовестным поставщиком.

АСГМ ранее указал, что в приказе ФАС есть ссылка на решение суда, где прямо говорится о нарушениях со стороны завода. С этим согласились и вышестоящие инстанции. Верховный суд не усмотрел нарушений с их стороны.

АО «Центр судоремонта «Звездочка» располагается в Архангельске и занимается ремонтом, модернизацией, переоборудованием и утилизацией кораблей и судов.