ПРАВО.ru
Процесс
14 января 2022, 20:09

Офицера ФСО обвинили во взятке при реконструкции Кремля

Первоначально его задержали за получение взятки от компании, работавшей в Ново-Огареве и причастной к многомиллиардным хищениям. В процессе расследования следователи сочли, что высокопоставленный сотрудник ФСО требовал взяток и от подрядчиков по реконструкции кремлевских башен.

14 января началось рассмотрение уголовного дела в отношении экс-замглавы 4-го отделения 2-го отдела управления капитального строительства службы инженерно-технического обеспечения ФСО подполковника Алексея Голохвостова. Как сообщает ТАСС, во время оглашения обвинительного заключения в 235-м гарнизонном военном суде стало известно об эпизоде, который ранее не упоминался: Голохвостов, предположительно, потребовал взятку (ч. 5 ст. 290 УК) в 700 000 руб. от компании, работавшей над реконструкцией Кремля.

ФСО требует 1,3 млрд руб. со строителей резиденции в Ново-Огарево

Как полагает следствие, сотрудник ФСО использовал служебное положение, чтобы потребовать мзду от компании «Петербургский Ренессанс», которая получила госконтракт на реконструкцию 11 башен московского Кремля. Голохвостов угрожал помешать согласованию и приемке работ, если бы ему не пошли навстречу. В Александровском саду руководитель подрядчика передал ему часть денег, считает следствие.

Кроме того, экс-сотрудника ФСО обвиняют в получении взятки в 20 млн руб. (ч. 6 ст. 290 УК) от бывшего руководства компании «Стройкомплект». За это он закрывал глаза на многочисленные нарушения и хищения при работах в по реконструкции президентской резиденции в Ново-Огареве.

Самих фигурантов из «Стройкомплекта» привлекли к ответственности по делу об особо крупной растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Директора компании Дмитрия Торчинского, который полностью признал вину, ранее уже осудили на пять лет.

В Ново-Огареве планировали построить дом приемов, гостиницу со спортивным залом, комендатуру, гараж, ангар для хранения парковой техники, контрольно-пропускной пункт и котельную. Эти работы оценили в 5,7 млрд руб. Генподрядчики, как полагает следствие, присвоили значительную часть средств, передав их подконтрольным организациям по договорам субподряда.