Суд поддержал адвоката в споре с колонией

Иркутский районный суд удовлетворил жалобу адвоката АП Иркутской области Платона Ананьева на действия сотрудников колонии строгого режима № 19, врио ее начальника Владимира Горелова и  ГУ ФСИН. Адвокату сперва разрешили свидание через стекло с доверителем, а потом отказали в нем, так как помещения со стеклом в транзитном пункте колонии не оказалось, передает «Адвокатская газета».

В июле прошлого года Ананьев приехал в ИК-19 на свидание с осужденным. Горелов выдал ему пропуск и разрешил встретиться с доверителем через стекло. Но, когда адвокат попытался осуществить эту встречу, его снова направили к врио начальника колонии. Горелов объяснил, что помещения для свиданий через стекло в ИК-19 нет, поэтому во встрече Ананьеву в итоге отказали.

Тогда адвокат обратился в суд. Он указывал, что законодательство дает осужденным право на свидание с адвокатом продолжительностью до четырех часов и не предусматривает каких-либо специальных запретов и ограничений.

В суде представители ИК-19 объяснили, что Ананьева не пустили к доверителю на основании постановления о предотвращении распространения COVID-19 в учреждениях ФСИН Иркутской области. Этот документ требует проводить свидания в помещении со стеклом и с использованием средств индивидуальной защиты всеми участниками. Первоначально адвокату разрешили свидание по ошибке, так как осужденный находился в транзитно-пересылочном пункте при ИК-19, где свидание через стекло обеспечить было нельзя.

Судья Дина Столповская указала, что обязанности по обеспечению условий для свидания с соблюдением всех санитарных правил лежат на администрации колонии. Отсутствие таких условий не может быть основанием для нарушения прав осужденного на юридическую помощь и прав адвоката на оказание такой помощи.

Ананьев заявил, что удовлетворен исходом иска и надеется, что решение устоит в апелляции. При этом еще два его иска из-за недопуска к доверителям ожидают рассмотрения.