Практика
18 января 2022, 14:57

ЕСПЧ присудил €12 400 за преследование после плевка в портрет Путина

Активист выставил на улице «посмертный» портрет президента и плюнул в него. Российский суд расценил это как неуважение к обществу, которое выбрало Путина. Европейский суд счел арест за публичную акцию покушением на право выражать свое мнение. При этом несколько судей выразили противоположное мнение.

Европейский суд по правам человека удовлетворил жалобу Дмитрия Каруева на административный арест после политической акции в Чебоксарах. Как следует из опубликованного 18 января решения ЕСПЧ, такое преследование противоречит ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Суд обязал Россию выплатить Каруеву €10 000 компенсации морального ущерба и €2400 в счет судебных издержек (всего около 1 млн руб.).

В мае 2012 года Каруев и его единомышленники установили портрет Владимира Путина с президентскими сроками, обозначенными как годы жизни на надгробии. К нему также положили две гвоздики, как на похоронах. Затем Каруев плюнул в портрет. Вскоре его задержали и составили на активиста протокол о мелком хулиганстве (ч. 1 ст. 20.1 КоАП).

Впоследствии мировой судья признал его виновным в административном нарушении и отправил под арест на 15 суток. Суд указал, что Каруев проявил «вопиющее неуважение к обществу» и «нарушил общепринятые нормы морали» плевком в президента. Адвокат Каруева указывал, что тот выражал личную политическую позицию, но апелляция отклонила эти доводы. По мнению суда, такую позицию нужно выражать в форме, не посягающей ни на чье личное достоинство, тем более на достоинство «всенародно избранного президента России».

ЕСПЧ не усмотрел в действиях Каруева состава правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП. Перформанс Каруева носил мирный и ненасильственный характер. Доказательств, что его действия могли вызвать беспорядки, российские власти не представили. Полицейские присутствовали на акции, в том числе и в момент плевка, но не увидели необходимости вмешаться и задержали Каруева только через четыре часа.

Поскольку ЕСПЧ счел необоснованным применение административной статьи, по которой наказали Каруева, суд признал излишним изучение вопроса, было ли вообще в демократическом обществе необходимо вмешательство в такую акцию. Судья Дариан Павли в особом мнении указал, что, хотя право Каруева на компенсацию и так ясно, было бы желательно все-таки дать оценку и этому вопросу. «Не так давно жителей Восточной Европы отправляли в трудовые лагеря за анекдоты о членах политбюро», — напомнил он.

Судья ЕСПЧ Дмитрий Дедов, который ранее работал в Верховном суде РФ, не согласился с мнением большинства и заявил, что «любое мнение нужно выражать с уважением». По его мнению, действия Каруева были «близки к разжиганию ненависти».

Первоначально Каруев просил взыскать в счет морального вреда €25 000.