ВС отказал в понижении требования кредитора

В первом деле о банкротстве «Тверьавтодорсервис» дружественный ГУП «Торжокское дорожное ремонтно-строительное управление» вызвался погасить требования кредиторов в размере 10,63 млн руб. В феврале 2019-го суд удовлетворил соответствующее заявление, а так как других долгов у «Тверьавтодорсервиса» не было, банкротство прекратили.

Но уже в конце того же 2019 года возбудили новое дело о банкротстве «Тверьавтодорсервиса (№ А66-18856/2019). ГУП попросил включить его требование на 10,63 млн руб. в реестр, а также добавил к этой сумме еще 77 159 руб. задолженности, возникшей незадолго до второго банкротства. Две инстанции удовлетворили заявление.

Но Арбитражный суд Северо-Западного округа решил, что действия предприятия по существу являются формой финансирования должника. При этом окружной суд отметил, что прекращение ранее возбужденного дела о банкротстве создало у независимых кредиторов видимость восстановления финансовой стабильности должника, чего на самом деле не произошло.

В своих жалобах в Верховный суд ГУП и Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области настаивают, что в этом случае нельзя говорить о компенсационном финансировании. В погашении требований кредиторов была экономическая целесообразность: это делалось с целью приобретения принадлежащего должнику недвижимого имущества. Также они отметили, что задолженность в размере 77 159 руб. возникла в результате обычной хозяйственной деятельности предприятия.

Экономколлегия проверила доводы жалобы, отменила постановление кассационного суда и «засилила» позицию первых двух инстанций. Таким образом, требования ГУП не будут вынесены «за реестр».