Практика
11 февраля 2022, 11:51

Нижегородская АП подтвердила нарушение прав адвоката полицией Чечни

Наталья Добронравова приехала к Сайди Янгулбаеву и Зареме Мусаевой, когда силовики пытались увезти их в Грозный. Один из них ударил адвоката по лицу, заведомо зная о ее статусе и выполнении обязанностей. Следствие до сих пор не отреагировало на ее заявление о преступлении.

Совет Палаты адвокатов Нижегородской области (ПАНО) согласился с выводами комиссии по защите профессиональных прав и интересов адвокатов и признал нарушение в отношении Натальи Добронравовой. Адвокат приехала на вызов Сайди Янгулбаева, которого пытались увезти на допрос в Грозный; один из чеченских оперативников ударил Добронравову по лицу. Совет ПАНО призвал региональное следственное управление СКР расследовать нарушение прав адвоката, передает «Адвокатская Газета».

20 января чеченские оперативники приехали в нижегородскую квартиру экс-судьи ВС Чеченской Республики Сайди Янгулбаева и его жены Заремы Мусаевой. Правоохранители потребовали, чтобы те проехали в Грозный для дачи показаний по делу о мошенничестве в качестве свидетелей. Около 18 часов на место событий приехала Наталья Добронравова. Вместе с адвокатом приехали сотрудники местной полиции, и с их помощью она смогла попасть внутрь квартиры. Потом нижегородские полицейские уехали, и тогда приезжие силовики начали вести себя агрессивно. По словам Добронравовой, они ворвались в квартиру и силой увели потерявшую сознание Зарему Мусаеву. В процессе один из них ударил по лицу Добронравову. Когда адвокат попыталась вызвать полицию, на вызов никто не приехал.

Позднее Добронравова попыталась обратиться к дежурному прокурору и в Следственное управление СКР по региону, но не смогла добиться приема. Тогда она пожаловалась в ПАНО. Адвокат указывала, что ей так и не сообщили о каком-либо процессуальном решении по этому делу и даже не попытались опросить.

Комиссия ПАНО отметила, что Добронравова сразу представилась сотрудникам УМВД по Грозному как адвокат, представляющий интересы Янгулбаева и Мусаевой, и показала соответствующие документы. В свою очередь, полицейские предъявили ей постановления о принудительном приводе. Это подтверждает, что Добронравова полноправно участвовала в процессуальных действиях.

Следовательно, насилие к ней применили для того, чтобы помешать отстаивать интересы своих доверителей. Это прямо нарушает закон «Об адвокатуре». Комиссия сочла целесообразной подачу Добронравовой заявления о преступлении.

Совет ПАНО полностью поддержал вводы комиссии и решил потребовать от СУ СКР по Нижегородской области проверки заявления Добронравовой. Ответа от следователей она не получила до сих пор.

Ранее региональные следственные органы передали аналогичное заявление Сергея Бабинца в Чеченскую Республику, хотя сами события имели место в Нижегородской области.