На выездном заседании в покровской ИК-2 Лефортовский районный суд Москвы начал процесс над оппозиционером Алексеем Навальным, который уже почти год находится здесь в заключении. Политика судят по обвинению в неуважении к суду и мошенничестве.
Суд проходил в актовом зале колонии, журналистам его транслируют по видеосвязи на телевизор в другое помещение. Навальный в начале заседания выразил недовольство тем, что его судят в колонии и в робе, не разрешая одеться в гражданское.
Адвокаты политика заявили ходатайство о возвращении дела политика в прокуратуру. По их мнению, обвинительное заключение составлено с противоречиями и в своем нынешнем виде материалы не могут быть рассмотрены судом. «Сам следователь в материалах дела пишет, что хищение проводилось Навальным у неограниченного круга лиц <...> двумя разными взаимоисключающими способами — одновременно путем злоупотребления доверием и путем обмана. Защита считает, что в таком виде рассматривать дело нельзя, и просит вернуть его прокурору для устранения противоречий», — цитирует ТАСС адвоката Вадима Кобзева.
Гособвинитель отметила, что «изучив обвинительное заключение, обвинение пришло к выводу, что оно соответствует нормам закона, а препятствий для рассмотрения дела не имеется».
Обвинение намерено доказать в суде, что Навальный совершил четыре эпизода мошенничества при руководстве Фондом борьбы с коррупцией*.
Заявления о преступлении подали четыре человека. Слесарь-сантехник Александр Кошелев пожертвовал ФБК* 1 млн руб. и 20 000 руб. 72-летний пенсионер Михаил Костенко перевел ФБК* 50 000 и 100 руб. наличными. 63-летний Вячеслав Кузин, которого самого обвиняют в серьезном преступлении и которому заменили недавно заключение на домашний арест, перевел фонду 957 000 руб., а 66-летний пенсионер Александр Карнюхин, проходивший по делу о неуплате налогов, сообщил о пожертвовании 665 000 руб.
Адвокат Ольга Михайлова заявила, что для принятия пожертвований не требуется чьего-либо одобрения или согласия — они передаются безвозмездно и регулируются исключительно гражданским правом, а не уголовным. «Многомиллионные просмотры у фильмов-расследований доказывают, что пожертвования тратились на создание общественно полезного продукта», — подчеркивает она.
Сам Навальный по поводу обвинения сказал: «Это глобальный аудит всего, что делал ФБК*, который полностью доказал, что мы делали абсолютно все верно, все правильно и хорошо». Он подчеркнул, что за десять лет было 300 000 жертвователей, и только четыре человека написали заявления на 2 млн руб.
Второе обвинение — в оскорблении суда во время процесса по делу о клевете на ветерана.
«У Навального по мотиву несогласия с действиями мирового судьи Акимовой возник преступный умысел на неуважение к суду путем оскорбления судьи, унижению чести и достоинства участников судебного заседания», — отметила прокурор.
Навальный решил на открытом заседании оскорбить мировую судью, пренебрегая нормами морали, нравственности и поведения в суде (цитата по трансляции судебного заседания «Медиазоной»*). Обвинитель привела несколько фраз обвиняемого, в том числе: «Зачем вы издеваетесь над дедом?», «Прошу разрешения обращаться к вам не ваша честь, а оберштурмбаннфюрер», «Постоянно говорите как попугай», «Гореть в аду судье».
Защитница считает, что работа суда была организована так, чтобы представить Навального «максимально негативным образом», сделав вид, что он «оклеветал ветерана войны». При этом сам Навальный в ходе процесса подчеркивал, что над Артеменко издеваются, понуждая его участвовать в судебных слушаниях. Ненормативную лексику Навальный в суде не использовал. Происходящий суд Навальный воспринимал как фундаментально несправедливый и указывал на некомпетентность участников процесса.
Суд также приступил к изучению материалов дела — счетов Навального и его трат. Речь идет о доступе к онлайн-сервисам, поездках на отдых, оплате такси и других услуг. Навальный указал, что общая сумма этих расходов составляет 8 млн руб., а его официально задекларированный за пять лет доход больше. Свидетельств того, что Навальный в этот период получал какие-то транзакции со счетов ФБК*, обвинение не привело.
Во вторник рассмотрение дела не завершилось, и председательствующая судья Маргарита Котова постановила его отложить. Следующее заседание суда состоится 21 февраля.
Суд учел, что 16 февраля у оппозиционера начнется длительное — до трех дней — свидание с женой.
* Организация признана экстремистской и ликвидирована.