ВС разбирался в правилах начисления договорной неустойки

Общество «Мособлэнерго» договорилось, что присоединит к электрическим сетям устройства предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации». Оплачивать присоединение согласилось ФГУП «Главное военно-строительное управление по специальным объектам». Общая стоимость мероприятий составила 42,7 млн руб. 

Оплату разбили на несколько платежей: первую половину ФГУП должен был оплатить в течение 30 дней после заключения договора, вторую половину — ежемесячно и равными долями, но не позднее даты окончательного присоединения. Один из пунктов договора предусматривал: сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, обязана заплатить другой стороне неустойку 0,25% от цены контракта за каждый день просрочки.

В итоге ФГУП не заплатил вовремя, и «Мособлэнерго» потребовало неустойку в суде (дело № А41-8343/2020). Но три инстанции отказались ее присудить, потому что стороны не прописали возможность начисления неустойки за нарушение сроков внесения промежуточных платежей в договоре.

В жалобе в Верховный суд «Мособлэнерго» настаивает: платеж по договору внесен с просрочкой, что влечет возможность начисления ответчикам неустойки по пункту договора о нарушении срока осуществления мероприятий.

Экономколлегия проверила доводы жалобы, отменила решения нижестоящих судов и направила спор о неустойке на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.