ВККС отказалась пересматривать свое заключение из-за судейской конкуренции
Судья в отставке Татьяна Брыкало хотела, чтобы ВККС пересмотрела по вновь открывшимся обстоятельствам заключение о рекомендации Вячеслава Бабича на должность председателя Севастопольского городского суда и одобрила вместо него ее кандидатуру. В ходатайстве она просила, чтобы документ отменили, а ее рекомендовали.
Брыкало была главой Ленинского районного суда города Севастополя, но в 2019 года ушла в отставку. В 2021 году открыли должность председателя Севастопольского горсуда, и она захотела ее занять. Помимо нее среди кандидатов были Бабич, Ольга Жиляева и Юлия Степанова. В результате ВККС рекомендовала на должность Бабича.
Женщина считает, что, когда выносили заключение, были основания, которые препятствовали рекомендации Бабича. Бывшая судья указала, что он ненадлежащим образом вел делопроизводство — не учитывал статистику по административным делам.
Еще она отметила, что при формировании местной ККС допустили нарушения. В состав коллегии избрали судью, исполняющего обязанности председателя районного суда, представителя общественности, который руководит организацией и выполняет функции по представительству в судах. Это, по ее мнению, вызывает сомнение в беспристрастности. Она обратила внимание, что Бабич был председателем Совета судей города Севастополя и руководил работой конференции судей, на которой были члены коллегии.
Бабич дал письменные возражения. Он пояснил: сведения Брыкало, что он несвоевременно размещал акты коллегии по административным делам на официальном сайте суда, неправда. А еще не поступали жалобы из-за неопубликования этих актов.
На заседание Брыкало направила заявление, чтобы коллегия рассмотрела ходатайство в ее отсутствие. ВККС согласилась с этим. Заслушав доклад и посовещавшись, Высшая квалифколлегия отказала Брыкало и оставила заключение ВККС о рекомендации Бабича без изменений.