Практика
11 июля 2022, 13:53

ВС решал, сколько заключенному заплатят за плохие условия в колонии

В колонии, расположенной в Забайкальском крае нарушали условия содержания заключенных. За это один из осужденных потребовал компенсацию в 800 000 руб. Первая инстанция решила, что истцу хватит и 5000 руб., апелляция и кассация увеличили сумму до 35000 руб. Но Верховный суд не согласился и с такой суммой.

Летом 2016-го Ингодинский районный суд г. Читы приговорил Андрея Копылова к 13 годам 2 месяцам особого режима. Подсудимый несколько раз избивал младенца, в итоге малолетний попал в больницу и там скончался. Суд признал Копылов виновным в причинении тяжкого вреда здоровью как умышленно, так и по неосторожности (ст. 118 УК и ст. 111 УК). Наказание осужденный отбывает в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю.

В августе 2018-го тот же суд признал, что в колонии нарушены нормы жилой площади. Так, на каждого каждого осужденного приходится меньше 2 кв. м., между спальными местами слишком маленькое расстояние (меньше метра), а еще в тюрьме нет помещения для сушки одежды и других бытовых комнат. После этого Копылов обратился с административным иском, требуя выплатить ему компенсацию за ненадлежащие условия содержания в 800 000 руб.

Первая инстанция удовлетворила требования частично, взыскав с ФСИН России в пользу заключенного 5000 руб. Апелляция посчитала, что этой суммы недостаточно и присудила ему 35 000 руб. Кассация позже поддержала это решение. Но Копылов решил, что заслуживает большей компенсации и обратился в Верховный суд.

«Тройка» судей ВС под председательством Владимира Хаменкова посчитала, сколько заключенный отбывал наказание в ненадлежащих условиях. Оказалось, что в стесненных условиях он жил 46 месяцев. То есть первая инстанция присудила менее 4 руб. за каждый день заключения с нарушениями жилищных норм. Судебная коллегия по административным делам согласилась с апелляцией, которая признала такое решение незаконным. Но, по мнению ВС, и сам Забайкальский краевой суд неверно определил сумму компенсации. В своем акте он не объяснил, почему значительно уменьшил взыскиваемую сумму (с 800 000 руб. до 35 000 руб.). Поэтому ВС отменил определения апелляции и кассации, а спор вернул в Забайкальский краевой суд (дело № 72-КАД22-2-К8). Согласно карточке дела, заседание назначено на 13 июля.