Практика
20 июля 2022, 11:55

ВС разбирался, когда можно не соблюдать досудебный порядок

Такой порядок необходим для многих категорий споров, но есть случаи, когда соблюдать его не обязательно. Несмотря на это, суды могут вернуть исковое заявление, потому что стороны не попробовали решить проблему мирно. Так произошло с ООО «Прометей» и филиалом ФСС, который отказался признавать случай на производстве страховым.

17 марта 2021 года грузчик ООО «Прометей» повредил ногу при разгрузке товара. Компания обратилась в Московское региональное отделение Фонда социального страхования — филиал № 18, чтобы признать инцидент страховым случаем. 11 июня 2021-го фонд отказал обществу. «Прометей» это не устроило, и он обратился в суд с требованием признать решение филиала ФСС незаконным, а произошедшее на производстве — страховым случаем.

Компания не соблюла досудебный порядок

АС Московской области возвратил заявление компании. Суд сослался на п. 1 ст. 15.2 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний». Согласно норме, решение территориального органа страховщика о назначении обеспечения по страхованию можно обжаловать в суде только после того, как его оспорят в вышестоящем органе. То есть необходимо соблюсти обязательный досудебный порядок урегулирования спора, а «Прометей» этого не сделал. 10-й ААС и АС Московского округа поддержали выводы первой инстанции.

Фирма с актами нижестоящих судов не согласилась и обжаловала их в Верховном суде. По общему правилу, законодатель предусмотрел досудебный порядок для решения ситуаций, когда получатель не согласен с размером выплат или ему совсем их не перечислили. А в этом случае оспаривается решение ФСС о признании случая на производстве страховым. Поэтому, по мнению ООО, тут не нужно соблюдать досудебный порядок.

ВС отменил акты судов о возвращении иска

Сегодня экономколлегия ВС в составе судей Марины Антоновой, Дениса Тютина и председательствующего Анатолия Першутова рассмотрела дело о пострадавшем на производстве грузчике (дело № А41-67501/2021). На заседание пришли представители «Прометея» Никита Карюкин и Ксения Запольская. Фонд просил изучить дело без участия его представителей, поэтому с его стороны в суд никто не явился. 

Карюкин пояснил, что досудебный порядок нужно соблюдать для закрытого перечня ситуаций, которые связаны с размером страховых выплат либо с отказом в них. Запольская поддержала коллегу. Представители просили отменить решения нижестоящих судов. 

В итоге экономколлегия отменила все акты по делу и направила его на новое рассмотрение в первую инстанцию.