Практика
13 декабря 2022, 17:15

ВС допустил включение потребительского штрафа в реестр

Покупатель попытался включиться в реестр требований кредиторов интернет-магазина с требованием о штрафе, взысканном по правилам закона «О защите прав потребителей». Но суды решили, что это невозможно. ВС с этим не согласился.

В деле № А40-39025/2021 суды решают, включать ли в реестр требований кредиторов потребительский штраф. Такой вопрос поставил Виталий Кутузов*: в 2018 году он купил в интернет-магазине butik.ru две пары джинсов за 56 000 руб., а потом вернул, поскольку они ему не подошли. Продавец принял вещи, но не перевел деньги. А в 2021 году его признали банкротом. 

Кутузов попросил включить в реестр деньги за джинсы, 44 000 руб. неустойки и 8000 руб. компенсации морального вреда. Суд так и сделал. Но потом покупатель потребовал изменить определение, добавив туда штраф в размере 50% от присужденной суммы в случае, если требования не удовлетворены добровольно (п. 6 ст. 13 закона «О защите прав потребителей»). 

Апелляция и кассация отказали. Ведь о штрафе изначально не заявлялось, а должник не вправе добровольно выполнять требования, поскольку находится в банкротстве. Кутузов отправил жалобу в Верховный суд, в которой настаивает, что такая мера ответственности продавца производна от основного требования, заявленного до начала процедуры несостоятельности. Поэтому штраф подлежит взысканию независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Экономколлегия проверила доводы жалобы, отменила решения судов в части отказа во включении в реестр требования по потребительскому штрафу и направила этот вопрос на новое рассмотрение.

* Имя и фамилия изменены редакцией.