Практика
26 мая 2023, 13:57

Адвоката лишили статуса за гонорар успеха

Адвокатская палата города Москвы сделала вывод, что после неудачной попытки обжаловать решение суда юрист не вернула обусловленный вознаграждением аванс.

В 2015 году московский райсуд утвердил мировое соглашение между банком и двумя гражданами-созаемщиками в споре о взыскании долга по ипотеке. Спустя шесть лет заемщики захотели обжаловать это решение и обратились к адвокату. Юрист составила правовое заключение и предварительно получила гонорар успеха в размере 1,6 млн руб. После этого адвокат составила частную жалобу и подала ее в апелляцию, попросив восстановить ей срок на обжалование акта первой инстанции. В Мосгорсуде юристу отказали, поскольку мировое соглашение нельзя обжаловать в апелляционном порядке. Кассация тоже отклонила жалобу: судьи не нашли причин восстановить срок на обжалование.

Созаемщики подали жалобу на юриста в Адвокатскую палату города Москвы. И указали, что из-за некомпетентности адвоката они потеряли два года на обжалование решения. За это время банк успел забрать у них квартиру и продать ее с торгов. Кроме того, юрист не вернула им 650 000 руб. Заявители пояснили, что перечислили адвокату аванс, надеясь на ее порядочность. Юрист настаивала: от нее требовалось лишь составить проект жалобы и заявление о восстановлении срока, за остальное она не отвечала. В палате отметили, что в таком случае ей бы не выдали доверенность с полномочиями на участие в судебных процессах.

Квалификационная комиссия и Совет адвокатской палаты согласились с жалобой и указали, что адвокат нарушила ряд положений ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» и Кодекса профессиональной этики адвоката. Так, юрист не заключила договор об оказании юрпомощи, получила гонорар неофициально, а после неудачного обжалования решения суда полностью не вернула деньги доверителям, оставив себе 650 000 руб.

Совет АП обратил внимание, что выплата адвокату была именно гонораром успеха, а не платой за услуги: после неудачной попытки обжалования юрист частично вернула деньги и не оспаривала долг в 650 000 руб. Удержание адвокатом этой суммы, равно как и сам факт получения гонорара успеха, Совет признал нарушением профессиональной этики. Совет АП прекратил статус адвоката и указал, что сдать квалификационный экзамен она сможет через два года.