Практика
11 июля 2023, 13:45

Кассация подтвердила обязанность Siemens поставить «Сапсаны»

Немецкая компания должна исполнить соглашение с РЖД и поставить российской корпорации тринадцать электропоездов «Сапсан». После вступления решения в силу поставки так и не начались, поэтому АСГМ взыскал с Siemens судебную неустойку 6 млн руб. за каждый день неисполнения решения.

21 февраля Арбитражный суд города Москвы признал недействительным односторонний отказ Siemens Mobility GmbH от исполнения договора о поставке ОАО «РЖД» 13 высокоскоростных электропоездов «Сапсан» (дело № А40-264063/2022). Он связан с введением Евросоюзом санкций против российских компаний. АСГМ обязал Siemens осуществить поставки, и 9-й ААС согласился с этим. АС Московского округа оставил решения по делу в силе. Резолютивная часть постановления пока не опубликована.

Суды обратили внимание, что Регламенты Совета ЕС № 2022/428 и № 2022/576 не запрещают европейским фирмам исполнять договоренности с российскими компаниями, подписанные до 9 апреля 2022 года. Спорный контракт РЖД и Siemens заключили в июне 2019 года, поэтому санкции никак не могли помешать поставке «Сапсанов», указали судьи.

Ранее АСГМ взыскал с немецкой компании судебную неустойку в размере 6 млн руб. в день. Это связано с тем, что Siemens так и не начал поставки. 

Изначально российская корпорация просила взыскивать с немецкого поставщика 29,5 млн руб. в день. Но первая инстанция указала, что заявленная сумма — это, по сути, упущенная выгода РЖД. Ее нужно взыскивать не в виде неустойки, а именно как убытки. Подменять один способ судебной защиты другим и извлекать выгоду из незаконного или недобросовестного поведения нельзя, указал АСГМ. Поэтому требования РЖД о судебной неустойки суд удовлетворил лишь частично. 

Из карточки дела следует, что российская компания не стала оспаривать это решение. Siemens направила апелляционную жалобу, но информации о ее принятии 9-м ААС пока нет.