ВС решил спор о доначислении НДС вслед за акцизом
«Татнефть – АЗС-Запад» производила дизельное топливо, смешивая дизель с неподакцизными компонентами. МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 3 решила, что акциз нужно начислять на весь объем топлива, получившегося после смешения. Поскольку акциз на полученное в результате смешивания дизельное топливо не начисляли, это привело к занижению суммы НДС, указали налоговики. Поэтому компании доначислили 90 млн руб. по акцизам, 16,25 млн руб. по НДС и 42,38 млн руб. пеней.
В части доначисления НДС и пеней «Татнефть – АЗС-Запад» обратилась в суд (дело № А40-21941/2022). Первая инстанция согласилась с выводами налоговой: занижение стоимости реализованной продукции на сумму акциза повлекло неверное определение суммы НДС. 9-й ААС поддержал налогоплательщика и признал, что доначисление акциза не влечет увеличения НДС, подлежащего уплате в бюджет по операциям розничной купли-продажи. АС Московского округа согласился с выводами первой инстанции.
Верховный суд направил дело на новое рассмотрение в АСГМ. В экономколлегии отметили: по общему правилу изменение квалификации статуса товара c неподакцизного на подакцизный может служить основанием для подсчета НДС таким образом, как если бы налог изначально предъявлялся к уплате покупателю по всем правилам. Акцизный товар дороже, соответственно, и налог должен быть выше. Поэтому налоговая пришла к верному выводу о необходимости доначисления НДС. На новом рассмотрении дела первой инстанции придется разобраться лишь со ставкой, по которой должен быть начислен налог.