Практика
25 июля 2023, 9:05

ВС решил спор о возврате утилизационного сбора

Автокомпания ввезла в Россию полторы сотни автомобилей и получила на часть из них паспорта транспортных средств. Затем автомобили перенаправили для продажи в Белоруссию. Может ли компания в такой ситуации вернуть утилизационный сбор, уплаченный в России, — разбирался Верховный суд.

ООО «Субару Мотор» ввезло в Россию 150 легковых автомобилей и заплатило на них утилизационный сбор. Однако машины не остались для продажи в России: их вывезли в Белоруссию, где владельцу снова пришлось заплатить утилизационный сбор. Из-за этого компания обратилась в Центральную акцизную таможню с требованием вернуть ей уплаченный в РФ утилизационный сбор в размере 16,113 млн руб. Но ведомство согласилось вернуть лишь часть денег, поэтому за остальной суммой «Субару Мотор» обратилась в суд.

Три инстанции поддержали таможню, потому что на часть машин в России выдали паспорта транспортных средств. Это, по мнению судов, не дает оснований считать утилизационный сбор излишне уплаченным (дело № А40-190025/2021).

Эту позицию поддержал и Верховный суд, куда пожаловалась «Субару Мотор». При последующей продаже транспортных средств в Белоруссию и их вывозе не аннулировались ранее выданные в РФ паспорта транспортных средств. Заявитель даже не обращался за аннулированием, обратила внимание экономколлегия. «Сохранение действия паспортов транспортных средств, выданных в России, не может исключить дальнейшую эксплуатацию транспортных средств в РФ», — подчеркнул ВС. Следовательно, таможенный орган на законном основании отказал в возврате спорных сумм утилизационного сбора.

С учетом этого ВС отказал заявителю в жалобе.