Практика
3 августа 2023, 9:19

ВС не позволил таможне взыскать с компании пени

Таможенники начислили компании пени на долг, хотя на авансовом счете последней было достаточно денег для выплаты этого долга. ВС признал, что в таком случае речи об ущербе бюджету не идет, и отменил решение.

В деле № А55-31601/2019 Сызранский НПЗ добивался отмены доначисленных таможенных платежей. После вступления в силу решения в пользу компании таможенники списали задолженность. Но окружной суд решение отменил, а на втором круге организации отказали в заявленном иске: таким образом, суды подтвердили правомерность доначисления. После этого Самарская таможня выставила Сызранскому НПЗ новый счет, включавший в себя и 1,146 млн руб. пеней.

Компания оспорила доначисление пеней в новом иске. Заявитель указал, что на момент возникновения обязанности по уплате таможенных платежей в федеральном бюджете находились авансовые платежи, превышавшие величину задолженности. Но суды признали начисление пеней законным, потому что распоряжение о безакцептном списании поступило от общества после периода, за который начислены пени. Таким образом, у таможенного органа отсутствовало право распоряжаться деньгами, внесенными обществом в качестве авансовых платежей.

Верховный суд напомнил: определяющим обстоятельством для начисления пеней будет причинение потерь бюджету. Но таких потерь в этом случае не было, ведь деньги в виде авансовых платежей Сызранского НПЗ находились в бюджете. «Если не было причинения потерь бюджету ввиду достаточности денежных средств, внесенных заявителем в качестве авансовых платежей, у таможни не имелось оснований для вынесения уведомления о необходимости уплаты пеней», — подчеркнули в экономколлегии.

С учетом этого ВС обязал Самарскую таможню вернуть заводу 1,146 млн руб. переплаты по пеням.