Практика
22 декабря 2023, 11:48

ВС посчитал сроки индексации

Гражданин взыскал долг с субподрядчика и, спустя время, потребовал индексации взысканных сумм. Суды решили, что дробить первый и последний месяц расчета суммы индексации, если решение исполнили в середине месяца, нельзя. ВС не согласился с таким подходом.

2 декабря 2020 года Владимир Егоров взыскал в суде 15,6 млн руб. долга с проектного института «Волгаавтодорпроект» по договору субподряда. Ответчик исполнил решение суда 23 марта 2022-го, и Егоров решил компенсировать задержку в оплате за счет ответчика, потребовав в суде проиндексировать долг с применением помесячных индексов потребительских цен (дело № А43-11897/2020).

Первая инстанция удовлетворила требование и проиндексировала взыскание на 3,1 млн руб. Апелляция и кассация с этим не согласились и исключили из расчета индексации декабрь 2020-го и март 2022-го, сославшись на невозможность дробления первого и последнего месяца расчета суммы индексации, если решение принято и исполнено в середине месяца.

Егоров пожаловался в Верховный суд. «Формула расчета суммы индексации в отношении неполных месяцев в полном объеме учитывает динамику изменения индексов потребительских цен с даты вынесения судебного акта и до даты его исполнения с учетом фактического количества дней неисполнения судебного акта», — уверен заявитель.

Отказ в индексации за неполные периоды недопустим, согласился ВС, отменил постановления апелляции и кассации и оставил в силе решение первой инстанции.