Практика
15 января 2024, 17:03

ВС поддержал право требования «Инвестбанка» к латвийской AirBaltiс

Ранее суды признали недействительными договоры кредитной организации по заявлению АСВ.

Судья Верховного суда Иван Разумов отказал в передаче на рассмотрение экономколлегии кассационной жалобы латвийской авиакомпании AirBaltiс по делу об оспаривании трех кредитных договоров с «Инвестбанком» (дело № А40-226/2014). На решение обратило внимание РИА «Новости». 

Первоначально АСГМ отказал Агентству по страхованию вкладов, которое представляет интересы кредитной организации, в признании кредитных договоров на сумму €16,5 млн недействительными. АСВ указывало, что «Инвестбанк» заключил соглашения с латвийской Baltijas Aviacijas Sistemas (BAS), но деньги поступили самой AirBaltic. BAS тогда принадлежало 48% авиакомпании.

9-й арбитражный апелляционный суд согласился с агентством, отменил решение первой инстанции, признал сделки недействительными и взыскал более €31,8 млн евро долга BAS. Кассация поправила решение апелляции, исключив из резолютивной части постановления указание на взыскание денег. АС Московского округа изменил акт апелляции, применил последствия признания сделок недействительными, признав требования «Инвестбанка» к авиакомпании по кредитным договорам.

Судья ВС указал, что нижестоящие инстанции не допустили нарушения материального и процессуального права. По мнению ВС, апелляция и кассация обоснованно отказали в применении исковой давности, поскольку это была санкция за злоупотребление правами согласно ст. 10 ГК.

Согласно ст. 10 ГК в случае злоупотребления правом арбитражный суд отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично. 

В 2023 году высшая судебная инстанция поддержала субсидиарную ответственность экс-топов «Инвестбанка» по долгам кредитной компании. Банк лишился лицензии в 2013 году. На тот момент он занимал 79-е место среди российских кредитных организаций. В 2014 году Центробанк инициировал банкротство «Инвестбанка».