ВС отказал в индексации присужденных больше десяти лет назад сумм

В 2010 году «Пермская энергосбытовая компания» взыскала с «Добрянских городских коммунальных электрических сетей» (после смены наименования — «Энерго-Альянс») долг за электроэнергию. Проигравшая сторона спора исполнила решение в мае 2011-го, а спустя 11 лет, в ноябре 2022-го, энергосбытовая компания обратилась в суд с заявлением об индексации присужденной суммы.

Она рассчитала ее с даты объявления резолютивной части решения (25 августа 2010-го) до момента исполнения акта (17 мая 2011-го). «Энерго-Альянс» настаивал, что «Пермская энергосбытовая компания» уже пропустила срок исковой давности. Но три инстанции посчитали, что требование об индексации не исковое, а потому к нему не применяются положения ГК об исковой давности.

«Энерго-Альянс» обратился в Верховный суд (дело № А50-10315/2010). Изначально в передаче кассационной жалобы судья ВС Олег Шилохвост отказал, но Ирина Подносова, будучи зампредседателя ВС, отменила это решение и передала дело в экономколлегию. Она сослалась на постановление № 40-П Конституционного суда и посчитала, что доводы «Энерго-Альянс» заслуживают внимания.

Экономколлегия во главе с председательствующим судьей Галиной Кирейковой не смогли рассмотреть спор, приостановили производство по нему и направили запрос в КС. 

В 2021 году суд уже признавал ст. 183 АПК («Индексация присужденных денежных сумм») неконституционной и подтвердил, что суды обязаны по требованию взыскателя индексировать ранее присуженную ему сумму. КС обязал законодателя внести изменения в АПК (подробнее — «КС обязал арбитражные суды индексировать долги»). В июне 2022-го Госдума приняла закон об уточнении индексации присужденных сумм. Законодатель определил, что присужденные суммы индексируются со дня вынесения решения суда. Если же им предусмотрена выплата присужденной суммы в предстоящем периоде, то выплата индексируется с момента, когда ее должны произвести.

В деле «Энерго-Альянса» КС постановил: взыскатель должен обращаться в суд с заявлением об индексации присужденных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения судебного решения (постановление № 31-П). КС отметил, что индексация присужденных сумм — это компенсация взыскателю за потери при исполнении судебного акта вследствие инфляции. При этом в законе нет указано, в какой срок можно обратиться в суд с заявлением. Суды трактуют пробел в законе произвольно. Одни считают, что срок вообще не ограничен, другие — что истекает спустя три года после принудительного исполнения решения, применяя сроки исковой давности.

КС же решил, что нарушение принципа правовой определенности в этом вопросе нарушает баланс интересов должника и взыскателя, и поручил законодателю устранить пробел в законе. До принятия поправок обращаться в суд с просьбой об индексации можно в срок, не превышающий одного года со дня исполнения судебного решения. Срок могут восстановить, но только если он пропущен по уважительным причинам.

После возобновления производства по делу экономколлегия отменила решения нижестоящих судов и отказала в удовлетворении заявления «Пермской энергосбытовой компании» об индексации. Мотивировочная часть определения будет готова позже.