7 декабря Совет судей РФ утвердил типовые правила пребывания посетителей в судах. Их разработали, чтобы усовершенствовать пропускной режим и повысить уровень личной безопасности судей и работников судов. В правилах есть четыре раздела: общие положения, организация допуска посетителей в суд, меры безопасности и ответственность посетителей суда, а еще примерный список предметов, которые запрещено проносить с собой.
Так, по правилам в суд не пустят человека в спортивной или пляжной одежде и обуви либо в шортах выше колен, а еще в одежде, которая не позволяет идентифицировать личность. Такое же правило действует, если на вещах есть надписи и рисунки, оскорбляющие других людей или проявляющие неуважение к обществу и суду. Запрещен вход людям в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Документ прокомментировал вице-президент Федеральной палаты адвокатов Денис Лактионов, сообщение опубликовано на сайте палаты. «Пункт 2.12 типовых правил говорит о том, что не пропускаются лица, имеющие внешний вид, не отвечающий санитарно-гигиеническим требованиям. Какие это санитарно-гигиенические требования и кто их будет оценивать? Неужели приставы? Ведь именно они осуществляют допуск в здание суда», — интересуется Лактионов.
Внимание вице-президента ФПА привлек и запрет допуска в суд людей в кроссовках: «Это стало очень удобной обувью, которую надевают и с костюмами. Даже адвокаты могут прийти в костюме и в кроссовках. Такая модная тенденция. Да и кроссовки могут быть разные, но все-таки можно считать, что это спортивная обувь... Куртка может быть с виду спортивная, такого кроя, но не содержать в себе ничего такого, что могло бы оскорбить судейское достоинство». Лактионов добавил, что указание на одежду и обувь с надписями и рисунками предполагает оценочное суждение и такая формулировка может затруднить доступ к правосудию.
С чего все началось
Лактионов отметил, что появление типовых правил — это последствие уголовного дела против адвоката Лидии Голодович. Тогда на него обратил внимание замминистра юстиции, после чего началась подготовка документа.
В июле 2018 года Голодович пыталась провести на заседание суда свидетеля, на котором были укороченные брюки. Приставы расценили эту одежду как шорты и отказались его пропускать. Когда адвокат попыталась получить разрешение у председателя суда, в его приемной секретарь нажала на тревожную кнопку. В итоге адвоката доставили в отдел полиции и составили на нее протокол за неисполнение распоряжения пристава (ч. 2 ст. 17.3 КоАП). Позднее Голодович пыталась добиться возбуждения уголовного дела в отношении пристава и сотрудника Росгвардии, но приговор в итоге вынесли в отношении нее. Адвоката оштрафовали на 200 000 руб. по ч. 1 ст. 318 УК («Применение насилия в отношении представителя власти»). В октябре 2023-го апелляция оставила приговор Голодович в силе.
Осенью 2018 года Минюст обратился в Совет судей и попросил выработать единый подход к правилам поведения в судах. Итогом деятельности рабочей группы Совета стал проект правил, которые утвердили в декабре 2023 года.