ВС решил спор о восстановлении леса после геологоразведки

Нефтегазовая компания в процессе геологического изучения недр вырубила лесные насаждения, но восстановить их отказалась. Суды согласились с тем, что по закону такой обязанности у компании и не было. ВС вернул дело в первую инстанцию.

В 2017 году ООО «РН-Уватнефтегаз» арендовало у Департамента лесного комплекса Тюменской области лесной участок для геологического изучения недр. В процессе работ арендатор вырубил 0,3336 га участка, и департамент потребовал от него выполнить работы по лесовосстановлению, а после отказа подал иск в суд (дело № А70-16659/2022). Отказывая чиновникам, суды трех инстанций исходили из того, что геологоразведочные работы не предполагают последующего лесовосстановления или лесоразведения.

Тогда департамент обратился в Верховный суд. В его жалобе указано: п. 5 правительственного постановления № 566 обязывает лиц, которые вырубают лесные насаждения, восстанавливать лес в границах территории соответствующего субъекта на площади, равной площади вырубленных насаждений. На это им дается один год со дня окончания срока действия лесной декларации. При этом срок декларации «РН-Уватнефтегаза» уже закончился. Департамент также указал, что компания заявляла о планах выполнить спорные работы, но потом отказалась от них.

Экономколлегия изучила жалобу, согласилась с ее доводами и отменила решения нижестоящих судов. Теперь аргументы департамента снова оценит АС Тюменской области. В карточке дела пока опубликована лишь резолютивная часть определения ВС, поэтому мотивы отмены судебных решений будут известны позже.

Екатерина Ткаченко