«Лучшие юристы» проиграли дело о защите деловой репутации против ФПА

Арбитражный суд города Москвы 21 февраля отказал компании «Лучшие юристы» в иске к Федеральной палате адвокатов (дело № А40-205853/2023). Фирма просила защитить ее деловую репутацию, взыскать с ФПА убытки в размере 100 000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. Поводом для иска стала статья на сайте организации о споре между антимонопольной службой и «Лучшими юристами» из-за сайта компании.

В 2018 году ФАС запретила «Лучшим юристам» использовать домен uslugi-advokata-spb.ru, поскольку он вводил людей в заблуждение и указывал, что компания предоставляет услуги адвокатов, хотя этого быть не могло. Юрфирма не согласилась и отправилась в суд. В качестве третьего лица к делу привлекали Федеральную палату адвокатов.

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а затем апелляция встали на сторону ФАС (дело № А56-24561/2019). Суды указали, что адвокаты не могут быть работниками компании «Лучшие юристы», а сама организация «не относится к какой-либо из форм адвокатских образований». Апелляция отметила, что «Лучшие юристы» отвлекают потребителей от «добросовестных субъектов предпринимательской деятельности» и создают недостоверное впечатление о своей принадлежности к адвокатскому сообществу. Кассация и Верховный суд также оставили решение первой инстанции в силе.

Теперь АСГМ отказал в требованиях юрфирмы об удалении статьи. Мотивировочная часть решения пока не опубликована, но имеется указание на него в карточке дела на сайте арбитражных судов.