Практика
13 мая 2024, 15:21

ВС решил спор о размере неустойки при банкротном моратории

В рамках одного из недавних споров экономколлегия разбиралась, могли ли нижестоящие суды втрое снизить размер неустойки для электросетевой компании.

«ФСК-Россети» обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению «Ульяновская городская электросеть». Истец потребовал оплаты 10-миллионного долга за услуги по передаче электроэнергии, который образовался в период с марта по апрель 2022 года. Кроме того, «ФСК-Россети» заявила требование о взыскании 1,138 млн руб. неустойки (дело № А72-13163/2022). 

Три инстанции полностью удовлетворили основное требование истца, но снизили размер неустойки до 424 000 руб. Суды сослались на правила банкротного моратория, которые ограничивают начисление неустойки.

«ФСК-Россети» пожаловалась в Верховный суд. Заявитель обратил внимание, что на момент его обращения с иском в отношении МУП уже было возбуждено дело о банкротстве, которое суд прекратил уже после подачи иска «ФСК-Россети». Это значит, что на период, пока шло производство по делу о банкротстве, неустойка должна быть начислена, уверены в компании.

Кроме того, долг за апрель 2022 года возник после введения банкротного моратория, а значит, нет оснований освобождать ответчика от уплаты неустойки по этой части долга.

Экономколлегия удовлетворила жалобу, отменила решения нижестоящих инстанций и направила спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.