ВС защитил гендиректора от претензий управляющего

В деле № А56-108113/2022 о банкротстве компании «Сфера» управляющий планировал получить документацию и активы должника. Для этого он подал заявление об истребовании у бывшего гендиректора и единственного участника фирмы Никиты Мальцева активов на 67 млн руб., базы 1С и оригиналов учетных документов по сделкам с контрагентами. Суды удовлетворили заявление, хотя Мальцев утверждал, что передал управляющему все, что у него было.

В жалобе в Верховный суд он настаивал: при оспаривании сделок должника управляющий приобщил якобы отсутствующие у него документы. Получил управляющий и флеш-накопитель с базой 1С. Он даже подтвердил его получение, но устно сообщил о невозможности открыть базу. «При этом не представлено ни одного доказательства относительно невозможности открыть базу 1С: ни соответствующего акта, справки или иного документа — либо относительно того, что флеш-накопитель испорчен», — писал заявитель. По мнению Мальцева, суды просто проигнорировали его доводы и встали на сторону управляющего. Еще заявитель жалобы указывает, что никаких активов у фирмы нет, на что указывает промежуточный ликвидационный баланс.

«Приведенные возражения являлись убедительными и подлежали детальной проверке. Однако суды при наличии доказательств почтового направления бывшим руководителем значительного объема документов в адрес конкурсного управляющего и их получение последним ограничились лишь формальным указанием на недоказанность передачи документов, поименованных управляющим», — отметил ВС. Еще экономколлегия обратила внимание, что управляющий, заявляя о неисправности флеш-накопителя, документально не подтвердил этот довод, как и не представил переписку либо другие доказательства попытки взаимодействия с Мальцевым по вопросу передачи документации.

Чтобы суды исправили эти ошибки и изучили все обстоятельства спора, ВС отменил решения трех инстанций и направил дело на новое рассмотрение в АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области.