Экономколлегия рассмотрит спор о расчетах при прекращении лизинга
«Ликонс» (лизингодатель) и «СГК Империал» (лизингополучатель) заключили договор финансовой аренды легкового автомобиля BMW. Первый заявил о прекращении сделки, так как другая сторона неоднократно нарушала обязанности по оплате. Затем автомобиль изъяли и реализовали по цене 1,8 млн руб. «СГК Империал» обратился в АСГМ за взысканием сальдо встречных обязательств с «Ликонса» (дело № А40-158682/2022). Лизингодатель предъявил встречный иск и потребовал рассчитать эти платежи по совокупности всех договоров в отношении BMW, трех самосвалов, асфальтоукладчика и погрузчика-экскаватора.
Три инстанции удовлетворили иск частично. Суды отметили, что по размеру выплат и сроку договора лизинга у сторон разногласий не имеется, а расчет сальдо привел к выводу о наличии на стороне лизингодателя неосновательного обогащения. Встречный иск они не рассмотрели, так как выплаты по договорам проходили до возбуждения банкротства лизингополучателя (дело № А40-184527/2020). Требование «Ликонс» о взыскании сальдо в совокупности с остальными сделками относится к требованиям в банкротном деле, а не настоящем.
Лизингодатель обратился с жалобой в Верховный суд за защитой своих прав. Он отметил, что суды неверно рассчитали сальдо и не учли положения п. 15 обзора судебной практики по спорам, связанным с договором лизинга. Так, в споре с наличием нескольких взаимосвязанных лизингов нужно определять совокупный сальдированный результат. Расторжение такого договора по вине лизингополучателя не должно приводить к его освобождению от платы за финансирование и возмещения убытков. Как указывает заявитель, суды рассмотрели спор по одному договору лизинга, где сальдо сложилось в пользу истца. Но «Ликонс» представил все сделки и заявил о необходимости совокупного расчета. Это же следует из мирового соглашения между сторонами, где они договорились объединить расчеты по спорным договорам (дело № А40-199692/2019).
Экономколлегия разберется, нарушаются ли права лизингодателя на справедливый расчет консолидированного сальдо, 8 октября. На рассмотрение спор передала судья Елена Борисова.