ПРАВО.ru
Процесс
8 ноября 2024, 11:26

Власти Подмосковья подали иск к компании Потанина

Министерство имущественных отношений хочет изъять участок земли в Клине у компании холдинга «Интеррос».

Министерство имущественных отношений Московской области в июне подало иск в АС Московской области (дело № А41-56087/2024). Ответчиком выступила компания «Армада», конечный бенефициар которой — холдинг «Интеррос» Владимира Потанина. Власти Подмосковья требуют изъять у компании участок земли в Клине. Детали требований министерства пока неизвестны, рассмотрение дела в первой инстанции назначили на середину декабря.

Спорный земельный участок занимает почти 120 гектаров и относится к землям сельскохозяйственного назначения, следует из данных Росреестра. «Армада» владеет имуществом с 2017 года.

Суд изъял у структуры Потанина участок в Подмосковье

Вероятная причина иска — неисполнение ранее выданных предписаний госорганов, рассказали юристы РБК. Так, с 2018 по 2024 год контролирующие органы города несколько раз выдавали «Армаде» предписания об устранении выявленных нарушений, уточнил советник практики недвижимости и строительства SEAMLESS Legal (SL Legal) SEAMLESS Legal (SL Legal) Федеральный рейтинг. группа Защита персональных данных группа Страховое право группа Экологическое право группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право) группа Интеллектуальная собственность (консультирование) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Недвижимость, земля, строительство (консультирование) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Трудовое и миграционное право группа Фармацевтика и здравоохранение (фармацевтика) группа Цифровая экономика группа Международный арбитраж группа Частный капитал группа Налоговое консультирование и споры (консультирование) 4место По выручке на юриста 9место По выручке 18место По количеству юристов Дмитрий Богданов. Например, компания должна была убрать сорняки и провести мелиоративные мероприятия, чтобы ввести участок в сельскохозяйственное производство. Вероятнее всего, это не сделали и власти решили подать иск об изъятии земли, продолжает Богданов.

Сегодня это распространенная практика, потому что госорганы стали внимательнее следить за земельными участками. При этом суды чаще выносят решения не в пользу собственников, предупреждает Богданов, так как иск — это уже крайняя мера воздействия.

В апреле этого года АС Московской области изъял еще один участок площадью 85 гектаров у «Армады» (дело № А41-37482/2021). Иск подал Рослесхоз, который указал, что спорный участок пересекает границы земель лесного фонда. Компания планировала оспорить решение, но суд не удовлетворил апелляционную жалобу.