ВС разъяснил условия малозначительности правонарушения

ФАС выявила нарушения закона со стороны «Облкоммунэнерго»: при отключении от электричества компании «Уралсибэнерго» монополист отключил и предприятие Вячеслава Горбаченко, который подключался к сети через линии «Уралсибэнерго». В итоге компанию оштрафовали на 46 млн руб. 

Компания попыталась оспорить выписанный штраф в суде (дело № А60-52511/2022). Ссылаясь на малозначительность правонарушения, «Облкоммунэнерго» доказывала, что всячески пыталась минимизировать ущерб, искала альтернативный источник энергии и содействовала ФАС при рассмотрении дела. Убедить в этом суды удалось лишь на втором круге.

Новое решение не устроило антимонопольный орган. При обращении в Верховный суд ФАС утверждала, что «постделиктное поведение» и последующее предотвращение вредных последствий правонарушения не относятся к основаниям малозначительности. Экономколлегия напомнила, что малозначительность — исключительное основание, которое «имеет место при отсутствии существенной угрозы общественным отношениям». Иные обстоятельства, в том числе устранение последствий и помощь ФАС в расследовании, ничего не говорят о малозначительности самого правонарушения. Иное сформировало бы атмосферу безнаказанности и нарушило принцип неотвратимости наказания, подчеркнул ВС. Суд отменил акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение.