Участники рынка ЦФА отрабатывают судебную защиту инвесторов

Участники рынка цифровых финансовых активов (ЦФА) пробуют отработать механизм судебной защиты. Для этого микрокредитная компания «Реми капитал» и платформа по выпуску ЦФА «Токеон» подали иск о взыскании денег за дефолт эмитента. Об этом «Ведомостям» рассказали представители компании.

«Реми капитал» подала в суд на предпринимателя Дарью Ряхову (дело № А71-18227/2024). Компания требует взыскать 53 500 руб. В качестве третьего лица выступил «Токеон», где в июле 2024 года выпустили ЦФА. Эмитентом выпуска была Ряхова. Объем размещения — 100 000 руб., а срок обращения — один месяц. Сделка обеспечена земельным участком площадью 600 м². Компания «Реми капитал» выступает управляющим залогом по выпуску.

За время обращения ЦФА инвесторы смогли получить 20 000 руб., но эмитент не погасил актив в срок. На этом основании «Реми капитал» обратилась в суд, чтобы вернуть деньги инвесторам. Истец дополнительно предлагает вариант принудительной реализации залогового имущества. АС Удмуртской Республики рассмотрит это дело 15 января 2025 года.

Главная задача спора — отработать процесс судебной защиты прав инвесторов-залогодержателей и оценить потенциал оптимизации работы с залоговыми ЦФА, объяснил директор по развитию бизнеса «Токеона» Артем Лаптев. Если сформируется положительная судебная практика, то у участников будущих сделок будут гарантии юридической безопасности. А это, в свою очередь, привлечет больше инвесторов к участию в выпусках ЦФА, которые обеспечены залогом, считает директор «Реми капитала» Дмитрий Плешков.

Закон «О цифровых финансовых активах» действует с 2021 года, но юристы отмечают, что он фактически не регулирует отношения между эмитентом и обладателями цифрового актива. Например, порядок установления, реализации и прекращения залога не урегулированы. Положения гражданского законодательства в этом случае тоже не помогают, потому что не учитывают специфику ЦФА. Кроме этого, непонятно, как нужно оформлять залоговые отношения между инвесторами и эмитентом: путем подписания единого договора, многих самостоятельных или лучше определять одного управляющего залогом, который будет действовать в интересах всех инвесторов. В судебном деле «Реми Капитал» выступает как раз управляющим залога. Это может стать примером для остальных участников рынка или, наоборот, поводом рассмотреть другие варианты, сказали «Ведомостям» юристы.

Кроме этого, этот иск в целом покажет, как будет работать судебная практика, связанная с истребованием задолженности по ЦФА. Это особенно важно, учитывая, что инструмент новый и сложный, а практики пока нет совсем.