Апелляция поддержала возврат брендов Zuko и Yupi
Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу Федеральной службы по интеллектуальной собственности на возвращение чилийской компании Tresmontes Lucchetti S.A. прав на бренды напитков Zuko и Yupi (дело № А40-309412/2023). Под этими названиями в 1990-е годы продавали популярные порошковые концентраты для приготовления фруктовых напитков.
В стране товарные знаки оформили еще в 1995 году. А в 2022-м по заявлению патентного поверенного ведомство зарегистрировало договор об отчуждении интеллектуальных прав в пользу компании «Свит». Последняя передала их «Канди трейд».
29 декабря 2023 года Tresmontes Lucchetti обратилась в суд с иском о признании действий Роспатента незаконными. Заявитель объяснил, что спорную доверенность не мог подписать Хосе Антонио Вилсон, так как он не знает русского языка, на котором она выполнена. У представителя нет таких полномочий, а сама компания-правообладатель указана неверно. При этом ни одна из российских фирм не представила в суд оригинал договора с чилийской компанией.
Первая инстанция обязала вернуть чилийской компании права на товарные знаки. Она пришла к выводу, что Роспатент действовал в отсутствие договора об отчуждении прав и на основании заявления от неуполномоченного лица. Суд отклонил аргументы «Канди трейд» о том, что правообладатель не использовал эти товарные знаки в России. «Неиспользование товарных знаков не было установлено и не может быть предметом рассмотрения в рамках этого дела. Кроме того, неиспользование товарного знака не может быть основанием для его незаконного отчуждения», — следует из карточки дела.
На спор обратил внимание телеграм-канал «РИА Новости: дела арбитражные».