Uniсredit Bank подал кассационную жалобу в рамках спора с «Русхимальянсом» (дочерней фирмой «Газпрома»). Арбитражный суд Северо-Западного округа еще не рассмотрел заявление, но уже отклонил ходатайство ответчика о приостановлении исполнения акта первой инстанции. Банк несогласен со взысканием 45,6 млрд руб. по банковской гарантии (дело № А56-74595/2023).
В обоснование ходатайства заявитель ссылался на то, что в обеспечение исполнения он передал истцу в залог облигации федерального займа на 50 млрд руб. Это полностью покрывает присужденную сумму в обжалуемых судебных актах. По мнению банка, высока вероятность, что кассация их отменит ввиду корректировки Верховным судом практики о привлечении к ответственности отечественных компаний по долгам аффилированных иностранных компаний.
Суд округа пришел к выводу, что доводы заявителя носят предположительный характер и не подтверждают невозможность или затруднительность поворота исполнения решения.
Кроме того, для обеспечения исполнения обязательств перед российским контрагентом головная компания Linde заключила договор поручительства. Из него следовало, что если подрядчик не выплатит бенефициару возникший долг, то гарант в течение 25 дней должен сам это сделать. Этим соглашением холдинг согласился на солидарную ответственность. 28 июня 2022-го немецкий контрагент приостановил все работы. «Русхимальянс» в ответ расторг договор и обратился в суд за взысканием задолженности.
В ноябре 2023 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению «Русхимальянса» запретил банку продолжать рассматривать спор в Апелляционном суде Англии и Уэльса. 21 октября 2024-го АС частично удовлетворил иск «Русхимальянса» к немецкой Linde и связанным с ней компаниям (дело № А56-26171/2024). Он солидарно взыскал с ответчиков €670 млн и 30,3 млрд руб. и обратил взыскание на активы холдинга.
Истец требовал взыскать с Unicredit €443,7 млн задолженности по выплате по банковским гарантиям и €4,4 млн неустойки с продолжением ее начисления по дату погашения долга. 26 июня арбитражный суд удовлетворил иск «Русхимальянса». Он исходил из того, что условие для возникновения обязательства произвести выплату в пользу истца наступило. Перечисление авансов подтверждено соответствующими документами. Кроме того, ссылка Unicredit Bank на европейские санкции, а именно на запрет удовлетворять требования российских организаций о выплатах по банковским гарантиям, не освобождает ответчика от исполнения. Ограничительные меры противоречат основам публичного порядка, решил суд. Апелляция поддержала эти выводы и оставила судебный акт в силе.
