Григорий Зинин просудил долг компании «ИТ-Сток». Впоследствии он получил исполлисты о взыскании 77 000 руб. В ходе исполнительного производства деньги получить не вышло. Зинин вновь обратился в суд с иском — уже о привлечении гендиректора Светланы Князевой и владельца фирмы Никиты Чигрина к субсидиарной ответственности (дело № А40-55223/2023).
Три инстанции отказали в удовлетворении требований. Они указали, что даже ликвидация организации в результате действий руководителей — недостаточное основание для привлечения к субсидиарке. Истец должен доказать, что долг перед ним невозможно погасить по вине ответчиков. Зинин не доказал ни этого, ни того, что контролирующие должника лица уклонялись от погашения задолженности или скрывали имущество.
Истец с выводами нижестоящих инстанций не согласился. Он подал жалобу в Верховный суд, в которой настаивает на неправильном распределении бремени доказывания. По мнению Зинина, ответственность руководителей, из-за которых компанию исключили из ЕГРЮЛ, презюмируется. Более того, размер задолженности организации установлен вступившим в законную силу судебным актом.
Дополнительно заявитель отметил, что он — потребитель, а не профессиональный участник рынка. Это ведет к неравенству процессуальных возможностей: от истца требуют доказательства, о которых он может не знать, поскольку не участвует в корпоративных правоотношениях. Кроме того, суды не оценили, были ли фирма «брошенным бизнесом», и не поставили под вопрос добросовестность ответчиков, подытожил Зинин.
Судья ВС Наталья Чучунова передала жалобу заявителя на рассмотрение. Экономколлегия оценит доводы 20 мая.
