ФНС обновила рейтинг арбитражных управляющих
ФНС разместила в регистре арбитражных управляющих результаты расчета баллов арбитражных управляющих и саморегулируемых организаций на 1 апреля. Эти показатели рассчитаны совместно с 33 СРО, которые заключили с налоговой соглашение об информационном взаимодействии.
В соответствии с правилами подсчета баллы начисляют за ликвидационные и реабилитационные процедуры банкротства. Для расчета используют данные по делам о банкротстве, завершенным за 12 кварталов, предшествующих дате расчета, в которых ФНС была участником по делу.
Управляющие могут в течение десяти рабочих дней направить возражения, если несогласны с расчетами. Замечания учтут при следующем обновлении базы данных 1 июля.
Топ-10 арбитражных управляющих
Арбитражный управляющий, регионКоличество баллов Анастасия Черных (Челябинская область)66 919,7Дмитрий Шелестов (Челябинская область)61 856,8Эрмине Мнеян (Нижегородская область)59 063,8Юлия Мякишкова (Челябинская область)57 399,8Антон Косолапов (Санкт-Петербург)50 210,1Сергей Федоров (Саратовская область) 49 572,5Светлана Сергиенко (Челябинская область)45 991,4Максим Анпилов (Белгородская область)43 819,2Алексей Теплов (Пензенская область)34 910,2Родион Родион (Пензенская область)34 633,2Обновленный рейтинг саморегулируемых организаций на 1 апреля
Название СРОКоличество баллов ААУ «Эверест»25 949,6Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»1 850,3
Ассоциация СОАУ «Меркурий»1 551,7Ассоциация СРО ОАУ «Лидер»1 491,3СРО ААУ «Синергия»1 277,6
Ассоциация «Нацарбитр»1 227,1Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»1 175,9
Союз АУ «Возрождение1 172СРО АУ «Лига»1 030,5Ассоциация АУ «Структура»34 633,2Создание рейтинговой системы утвердило правительство. Следом ФНС разработала рейтинг управляющих и саморегулируемых организаций. Сейчас балльную систему используют только в делах о банкротстве, которые инициировали налоговая. На основе рейтинга с февраля проводится отбор кандидатур управляющих. При этом критерии, по которым подсчитывают баллы, вызвали недовольство среди самих управляющих.
В марте арбитражные управляющие выступили против балльной системы при их назначении на банкротства. Они подали коллективный иск об оспаривании введенного в прошлом году рейтинга. Заявители настаивают, что новое регулирование создает почву для недобросовестной конкуренции. Верховный суд в иске отказал.