Практика
7 июля 2025, 16:42

Pro bono на LegalCharity: пять историй успешной благотворительной юрпомощи

В 2024 году юридическая помощь pro bono, оказанная через платформу LegalCharity, составила примерно 12 млрд руб. в денежном эквиваленте. Половина получателей безвозмездной помощи — некоммерческие организации. Среди примеров успешных дел — разработка решений для размещения коммерческих товаров на сайте НКО, защита прав арендодателя при смене формы управления домом, предотвращение рисков для благотворительных фондов и помощь в оспаривании отказа в признании ребенка инвалидом.

Эксперты LegalCharity оценили денежный эквивалент правовой помощи, которая была оказана партнерами заявителям платформы на безвозмездной основе. В 2024 году он составил порядка 12 млрд руб. Расчет произведен исходя из количества и сумм стоимости часов младших и старших юристов и партнеров компаний, вовлеченных в работу pro bono.

«Несмотря на эту внушительную цифру, мы уверены, что совокупный вклад в экономику страны и благосостояние общества кратно больше», — говорит руководитель LegalCharity, исполнительный директор Адвокатского бюро «А1» Наталия Стоцкая. Ведь половина получателей безвозмездной юридической помощи на платформе — это некоммерческие организации. По оценке Минэкономразвития и Росстата, общий вклад некоммерческих организаций в ВВП страны достигает 1,65% и влияет на крупные экономические процессы.

«Поэтому, оказывая поддержку НКО в решении их правовых вопросов, LegalCharity в целом и каждый партнер нашей платформы в частности также становятся причастными к этому вкладу», — считает юрист.

Обращение № 1. Предотвращение рисков, связанных с размещением коммерческих товаров на сайте НКО

Именно с вопросами помощи НКО были связаны некоторые из недавних проектов. 

В одном из них некоммерческая организация, представляющая крупный благотворительный аукцион встреч с известными людьми, который поддерживает фонды в сфере бизнеса, медиа, культуры, политики и спорта, обратился за правовой помощью. Организация владеет сайтом на основе лицензионного соглашения, и в рамках ее деятельности появилась необходимость разместить товар другой организации для продажи на сайте. Но из-за некоммерческого статуса фонда реализация такой задачи оказалась затруднительной с правовой точки зрения.

Помощь организации оказало «Де-юре» Юристы проанализировали лицензионное соглашение и разработали подробный план действий.

Мы предложили решение, чтобы внедрить на сайт некоммерческой организации возможность продажи товаров коммерческой структуры. Это позволит сохранить сайт и не нарушить законодательство. Теперь благотворительный аукцион сможет продолжать свою деятельность, поддерживая важные социальные инициативы, и развивать новые возможности для привлечения средств.

Григорий Мировский, старший юрист практики правового сопровождения предпринимательства «Де-юре»

Размещение коммерческой продукции на сайтах НКО — распространенная в последнее время деятельность, ведь это помогает привлечь дополнительное финансирование для реализации социальных миссий. Важно оформить четкую схему правоотношений с коммерческим партнером, чтобы разграничить права и обязанности каждой стороны, распределить расходы и ответственность за качество товара. В настоящем случае заявителю также было необходимо урегулировать вопросы, связанные с соблюдением исключительных прав владельца сайта, рассказали юристы. В подобных ситуациях следует также помнить, что НКО должна обеспечить полную прозрачность сотрудничества с коммерческой организацией.

Обращение № 2. Защита прав арендодателя при смене формы управления многоквартирным домом

За помощью на LegalCharity обратились представители благотворительного фонда, занимающегося помощью бездомным животным и социально-незащищенным группам населения.

Один из сотрудников фонда арендует нежилое помещение под нужды фонда в многоквартирном доме. Из-за смены формы управления многоквартирным домом произошла путаница с получателем арендных платежей. Фактически с фонда требовали дважды оплачивать аренду.

Переход от управляющей компании к товариществу собственников жилья достаточно распространен, но перед арендаторами нежилых помещений может стать ряд вопросов, в частности о том, кому теперь платить за аренду. Решить эти вопросы благотворительному фонду помогла МКА «Аронов и Партнеры»

Специалисты изучили документы, после чего составили правовое заключение и проконсультировали сотрудников фонда. Дали рекомендации относительно дальнейших действий и реакции на возможные действия контрагентов. Помощь pro bono была важна ввиду того, что фонд, будучи некоммерческой организацией, занимается общественно значимой деятельностью и не имеет финансовой возможности для привлечения сторонних юристов к разрешению сложных спорных ситуаций.

Оксана Кромская, адвокат практики сложных судебных споров Московской коллегии адвокатов «Аронов и Партнеры»

Ключевой документ, на который необходимо опираться в подобной ситуации, — это договор аренды. Именно в нем должно быть установлено, кто считается получателем арендной платы — управляющая компания или собственники помещений многоквартирного дома, предусмотрен ли автоматический переход прав арендодателя, необходимо ли подписание дополнительных документов при переходе права, определены условия прекращения договора и прочее. Универсального ответа на такие вопросы нет — все зависит от условия договора, позиции собственников и управляющей компании.

Обращение № 3. Предотвращение рисков для благотворительной организации, связанных с нарушением законодательства о персональных данных

Благотворительные фонды, работающие с донорами, волонтерами и получателями помощи, неизбежно обрабатывают персональные данные. Несоблюдение безопасности и конфиденциальности этой информации влечет за собой серьезные штрафы и репутационные потери. Стремительно меняющееся законодательство в области защиты персональных данных и ужесточение требований за его нарушение требуют постоянного мониторинга и актуализации внутренних документов фонда.

Так, благотворительная организация, которая занимается популяризацией донорства и помощью в поиске доноров для нуждающихся, столкнулась с необходимостью привести деятельность фонда в соответствие законодательству о персональных данных. Эксперты фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Ярослав Шицле и Максим Марасанов оказали комплексную поддержку благотворительной организации.

Для начала был проведен аудит фронтенда сайта фонда, затем подготовлено правовое заключение с описанием выявленных несоответствий и рекомендациями по устранению рисков. На основании исследования мы подготовили комплект всей необходимой документации и подали уведомление в Роскомнадзор.

Ярослав Шицле, советник фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» 

Следует отметить, что приведение деятельности фонда в соответствие законодательству о персональных данных требует комплексной и всесторонней работы как юристов, так и руководителей организации. Необходимо разработать и утвердить локальные акты, определить законные основания обработки персональных данных, подготовить технические и организационные меры для защиты данных от несанкционированного доступа, ввести реестр обработки персональных данных, организовать обеспечение доступа субъектов данных к их информации, назначить ответственного за обработку персональных данных. Также нужны регулярные аудиты. 

Благодаря оказанной командой правовой помощи, благотворительная организация может продолжать деятельность без риска быть привлеченной к ответственности за нарушение законодательства о персональных данных.

Обращение № 4. Защита права тяжело больной женщины на справедливый баланс интересов в бракоразводном процессе

Следующим стал запрос, связанный с темой столкновения права Луганской Народной Республики с российским правом в переходный период. Его тоже удалось разрешить с помощью LegalCharity.

Через платформу обратилась женщина из Ростова-на-Дону. Она находится в сложной жизненной ситуации, над ней взяла попечительство благотворительная организация, которая помогает людям с онкологическими заболеваниями. Ее вопрос касался помощи в справедливом разделе совместно нажитого имущества в виде жилого дома, который находится в ЛНР. Документы на дом остались у бывшего супруга заявительницы и в местном нотариальном архиве, доступ к которому осложнен. Бывший муж с заявительницей на контакт не идет, при этом пользуются домом и извлекает из него прибыль — дом сдан в аренду. 

Женщине помогли специалисты юридической компании KISLOV.LAW

Вначале мы провели консультацию для выяснения деталей ситуации и понимания точек давления для внесудебного переговорного процесса. Затем были подготовлены исковое заявление и ходатайство об истребовании документов. Ситуация осложняется тем, что в переходный период применяется право ЛНР, а не России.

Анастасия Мади, юрист KISLOV.LAW

По словам специалиста, раздел совместно нажитого имущества, оставшегося на территории новых регионов, — сложная задача, которая требует внимательного подхода. Необходимо учитывать специфические условия и сложности, связанные с политической и экономической ситуацией в регионе. Семейное законодательство ЛНР, которое во многом повторяет российское законодательство или базируется на нем, имеет особенности. И одновременно важно помнить об основных принципах, на которых основывается раздел имущества: равенство супругов, учет интересов детей, доказательство права собственности на имущество, оценка стоимости, возможность досудебного урегулирования спора. Истребование документов в этом случае, скорее всего, потребует использования адвокатских или судебных запросов.

Юристы компании намерены продолжать судебное сопровождение заявительницы для достижения справедливого баланса интересов бывших супругов.

Обращение № 5. Помощь в оспаривании отказа бюро медико-социальной экспертизы признавать ребенка инвалидом

Еще одно обращение поступило от матери ребенка, которому был поставлен сложный диагноз — ювенальный хронический артрит. При этом ему отказали в оформлении инвалидности. Дело попало в руки юридической фирмы VERBA LEGAL

Согласно заключению врачебной комиссии, на основе поставленного диагноза ребенку назначены препараты двух разных фармакотерапевтических групп (за исключением нестероидных противовоспалительных препаратов), в том числе генно-инженерные биологические препараты. Один из них должен применяться непрерывно и длительно, не менее одного года. Между тем на основании результатов медико-социальной экспертизы инвалидность ребенка не была установлена, поскольку были выявлены лишь стойкие незначительные нарушения функции сердечно-сосудистой системы с количественной оценкой 20%. Это, по мнению экспертов, не приводит к ограничению основных категорий жизнедеятельности и не вызывает необходимости в мерах социальной защиты, в том числе в признании ребенка инвалидом. 

«Отказ в признании ребенка инвалидом означал прекращение использования препаратов, без которых ребенку становилось намного хуже, — объясняет советник VERBA LEGAL Асият Культербаева. — При этом эксперты не осматривали больного лично, а результаты экспертизы обосновали лишь документами в отношении него. Мы подали жалобу на решение бюро, в которой выразили несогласие с результатами медико-социальной экспертизы. Как результат, вышестоящий орган признал незаконными результаты вышеуказанной экспертизы. Инвалидность ребенка подтверждена».

Проблема отказа в установлении инвалидности носит системный характер, поскольку существующие критерии присвоения инвалидности недостаточно четкие и зависят от субъективной оценки конкретной комиссии. В этом контексте важно распространять информацию о процедурах и положительной практике обжалования таких решений. Это позволяет повысить осведомленность людей об их правах и возможностях. 

Опыт специалистов юрфирмы показывает, что при грамотной юридической поддержке шансы на положительное решение в подобных ситуациях возрастают.

На примере активной работы LegalCharity — увеличение количества поступающих заявок, числа партнеров, оказывающих помощь, решение значимых проблем — мы видим, как развивается юридическая помощь pro bono в России. Этому также способствует тренд на корпоративную социальную ответственность и интеллектуальное волонтерство, а также продвижение на государственном уровне целей национального устойчивого экономического и социального развития.

Наталия Стоцкая, руководитель LegalCharity, исполнительный директор Адвокатского бюро «А1»

Проект LegalCharity основали Адвокатское бюро «А1» и юридическая фирма E L W I