Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

Бывшие владельцы «Макфы» обжаловали отказ ВС пересматривать дело

Они просят пересмотреть отказ в передаче кассационной жалобы по делу о национализации активов. По их мнению, суды не учли аргументы о недопустимости использования секретных доказательств и отсутствии надлежащего извещения сторон.

Семья Юревичей, ранее владевшая макаронным холдингом «Макфа», подала жалобу председателю Верховного суда на отказ в передаче кассационных жалоб на рассмотрение коллегии по гражданским делам. Об этом сообщил адвокат бывших владельцев «Макфы» Игорь Трунов, пишет «Интерфакс». Жалоба касается определения судьи ВС Сергея Асташова от 11 июля, который не усмотрел оснований для пересмотра дела, признав доводы ответчиков юридически несостоятельными. 

Заявители считают, что отказ необоснован и допущены многочисленные нарушения, которые влияют на исход дела, но их судья не оценил.

Согласно тексту жалобы, суды не оценили, как проводили антикоррупционную процедуру. По версии защиты, материалы не подтверждают, что фигурантов проверяли по коррупционным основаниям, а соответствующие документы поступали в прокуратуру уже после подачи иска. Также суд применил нормы закона с обратной силой, распространив ограничения на имущество, приобретенное задолго до поступления ответчиков на государственные должности. Кроме того, защита считает, что суды лишили некоторых представителей возможности участвовать в процессе, в частности не уведомив одного из ответчиков, официально объявленного в розыск. 


Национализация «Макфы»

Ранее Центральный районный суд Челябинска по иску Генпрокуратуры постановил передать «Макфу» и связанные с ней активы в собственность государства, мотивируя это коррупционным происхождением бизнеса (дело № 2-3407/2024). Решение от 8 мая 2024 года было вынесено в закрытом режиме и вступило в силу немедленно. В списке ответчиков по делу значатся 33 юридических лица и 13 физических, включая экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича, экс-депутата Госдумы Сергея Белоусова и членов их семей.

Попытки обжаловать это решение в апелляционной и кассационной инстанциях оказались безуспешными. В феврале и марте жалобы дошли до Верховного суда, но на рассмотрение коллегии их передавать не стали. 

Новости партнеров

На главную