ВС рассмотрит спор о порядке погашения долга

«Торговая компания „Профкомплект“» подала в суд на «Строительную компанию „Альфа-Групп“» и потребовала взыскать долг по договорам подряда и неустойку за просрочку на общую сумму 28,5 млн руб. В ответ «Альфа-Групп» запросила 12,9 млн руб. за неосвоенный аванс, исправление недостатков работ и свою неустойку (дело № А65-24051/2019).

Суды удовлетворили оба иска частично. С «Альфа-Групп» взыскали 13,8 млн руб., а с «Профкомплекта» — 11,1 млн руб. После взаимозачета в пользу подрядчика осталось внести 2,7 млн руб. долга и неустойку до полной оплаты.

«Альфа-Групп» обратилась в Верховный суд. Заявитель пишет, что при зачете требований суды полностью погасили неустойку в размере 8,3 млн руб., частично — задолженность на сумму 2,8 млн руб. Остаток долга составил 2,7 млн руб., на который начисляют новую неустойку. Между тем, если платежа не хватило для полной оплаты, сначала погашают издержки кредитора по получению задолженности, потом — проценты за пользование деньгами и основную сумму долга (ст. 319 ГК). При этом неустойка не относится к таким процентам и выплачивается после основного долга.

Заявитель считает, что суды неправильно распределили выплаты. Они сначала погасили неустойку, а не основной долг. Теперь же к взысканию осталась неустойка, на которую начисляют новую неустойку. 

Доводы заявителя посчитали весомыми, ВС рассмотрит дело на заседании 16 октября.