В одном из определений Верховный суд выработал правовую позицию относительно применения льгот для резидентов особых экономических зон (ОЭЗ), сказала Татьяна Завьялова во время выступления на XIII Международном юридическом форуме стран Азиатско-Тихоокеанского региона.
Согласно этой позиции, для применения пониженной ставки по налогу на прибыль имеет значение объективная связь расходов налогоплательщика с деятельностью в особой экономической зоне. В частности, его расходы, имевшие место еще на стадии создания основных средств, с использованием которых должна осуществляться инвестиционная деятельность. Иной подход, по мнению ВС, не соответствует целям поощрения и поддержки инвестиций.
В другом деле ВС указал, что ожидания налогоплательщиков-инвесторов от прибыли, которая может быть получена после реализации инвестпроекта и применения льгот, формируются на момент начала инвестирования. В связи с этим равенство прав инвесторов достигается при применении одинаковых условий предоставления льгот к налогоплательщикам, которые приступили к осуществлению инвестиций и завершили проект вовремя.
При этом поправки о налогах и сборах, принятые после начала реализации проекта, не могут применяться с обратной силой, если это ухудшает положение налогоплательщиков, отметила судья.
По словам Завьяловой, сейчас в судебной практике распространены споры об обоснованности применения льготы по страховым взносам при осуществлении деятельности на территории опережающего социально-экономического развития. В таких делах суды выясняют, была ли достигнута цель полученной преференции. Для этого они анализируют деятельность инвестора до и после реализации проекта, оценивают усилия по расширению производственной базы и инвестиции.
Судья отмечает позитивную для российских и иностранных инвесторов судебную практику по налоговым спорам. Она формируется благодаря взвешенному подходу судов к толкованию спорных норм и применению напрямую принципов, закрепленных в Конституции, заключила Завьялова.
