Суд отклонил жалобу Минэнерго на определение по делу Wintershall Dea
Арбитражный суд Московского округа отклонил кассационную жалобу Минэнерго на определение суда первой инстанции, который запретил Wintershall Dea вести за рубежом арбитражные разбирательства, связанные с ее бывшими российскими активами. Информация о соответствующем определении окружного суда опубликована в карточке дела № А40-92702/2025.
Подробностей о том, что именно обжаловало министерство, в карточке дела нет. РИА Новости пишет, что министерство просило кассационный суд дополнить мотивировочную часть, не передавая дело на новое рассмотрение. Против резолютивной части ведомство не возражало.
Wintershall Dea совместно с «Газпромом» занималась разработкой месторождений и владела долей в операторе газопровода «Северный поток-2». Корпорация утверждает, что в 2023 году была вынуждена уйти с российского рынка и что ее имущество экспроприировали. В конце 2024 года Wintershall Dea начала разбирательство против России в рамках Договора к Энергетической хартии, которую РФ не ратифицировала. Иск касается проектов разработки Южно-Русского и Уренгойского месторождений.
В ответ на это Генпрокуратура обратилась в АСГМ с требованием выдать антиисковый запрет не только Wintershall Dea как стороне спора, но и двум арбитрам (Шарль Понсе и Олуфунке Адекоя), а также юридической фирме Aurelius Cotta, которая представляет компании в арбитраже в Гааге. За неисполнение запрета с Wintershall Dea, юрфирмы и арбитров могут взыскать по €7,5 млрд. По мнению Генпрокуратуры, арбитры не беспристрастны: это граждане недружественных стран, которые предвзято относятся к России.
9 сентября суд удовлетворил иск.