Арбитражный суд Московского округа отклонил кассационную жалобу Минэнерго на определение суда первой инстанции, который запретил Wintershall Dea вести за рубежом арбитражные разбирательства, связанные с ее бывшими российскими активами. Информация о соответствующем определении окружного суда опубликована в карточке дела № А40-92702/2025.
Подробностей о том, что именно обжаловало министерство, в карточке дела нет. РИА Новости пишет, что министерство просило кассационный суд дополнить мотивировочную часть, не передавая дело на новое рассмотрение. Против резолютивной части ведомство не возражало.
Wintershall Dea совместно с «Газпромом» занималась разработкой месторождений и владела долей в операторе газопровода «Северный поток-2». Корпорация утверждает, что в 2023 году была вынуждена уйти с российского рынка и что ее имущество экспроприировали. В конце 2024 года Wintershall Dea начала разбирательство против России в рамках Договора к Энергетической хартии, которую РФ не ратифицировала. Иск касается проектов разработки Южно-Русского и Уренгойского месторождений.
В ответ на это Генпрокуратура обратилась в АСГМ с требованием выдать антиисковый запрет не только Wintershall Dea как стороне спора, но и двум арбитрам (Шарль Понсе и Олуфунке Адекоя), а также юридической фирме Aurelius Cotta, которая представляет компании в арбитраже в Гааге. За неисполнение запрета с Wintershall Dea, юрфирмы и арбитров могут взыскать по €7,5 млрд. По мнению Генпрокуратуры, арбитры не беспристрастны: это граждане недружественных стран, которые предвзято относятся к России.
9 сентября суд удовлетворил иск.
