ВС обязал поставщика компенсировать убытки из-за ухода Hewlett Packard

В 2021 году компания «Инфраматика» купила у дистрибьютора «МКТ» сертификаты на техническую поддержку софта Hewlett Packard сроком до пяти лет. В марте 2022 года иностранная компания ушла из России и прекратила техподдержку российских клиентов. «Инфраматика» потребовала от дистрибьютора вернуть 6,4 млн руб. за неиспользованный период, а затем обратилась с иском в суд, требуя взыскать с ответчика неосновательное обогащение (дело № А56-24038/2024).

Три инстанции отказали в иске. Суды указали, что сертификат на техподдержку отвечал потребительским свойствам и не имел недостатков. «МКТ» обязалась лишь поставить сертификат, а за предоставление услуг техподдержки отвечал правообладатель Hewlett Packard. В связи с этим прекращение техподдержки находится вне сферы ответственности ответчика, решили суды.

Экономколлегия Верховного суда не согласилась с такими выводами. ВС указал, что отсутствие у покупателя возможности использовать оплаченные сертификаты по назначению нарушает его права и законные интересы. При этом заключенный между сторонами договор не предусматривал изменение сроков действия сертификатов поставщиком в одностороннем порядке.

Условия договора не были достигнуты, а стоимость переданных сертификатов стала несоразмерна реальной возможности их использования, следует из решения. ВС назвал неправомерным вывод нижестоящих инстанций о том, что «МКТ» поставляет сертификаты на основании партнерского соглашения с Hewlett Packard и самостоятельно не оказывает техподдержку, а значит, не отвечает за действия третьих лиц.

По мнению ВС, именно дистрибьютор несет ответственность, если переданные им сертификаты стали непригодны для использования. Экономколлегия отменила судебные акты нижестоящих инстанций и направила дело на новое рассмотрение.