Суд посчитал, что оно противоречит принципам международного права.
Приказ суда Дубайского международного финансового центра (DIFC) от 19 ноября по делу немецкой Wintershall Dea противоречит общепризнанным принципам международного права, следует из определения Арбитражного суда города Москвы (дело № А40-92702/2025).
Решение DIFC предписывает России, как суверенному государству, отказаться от защиты своих публичных интересов, указал АСГМ. Приказ направлен на вмешательство в работу органов власти и правосудия РФ, что противоречит п. 7 ст. 2 Устава ООН и ст. 10 и 118 Конституции РФ. По мнению суда, судья Джереми Кук не имел компетенции принимать подобные меры.
17 ноября суд DIFC, который определен местом арбитража в деле Wintershall Dea против России, принял промежуточное решение. В частности, суд запретил РФ продолжать разбирательство в АСГМ и обязал отменить уже вынесенный антиисковый запрет. В решении суда в Дубае говорилось, что Российская Федерация может быть признана виновной «в неуважении к суду» и может быть оштрафована за неподчинение ордеру.
Штрафное уведомление вынес судья Кук, бывший председатель коммерческого суда, входящего в состав Высокого суда Англии и Уэльса.
В 2024 году Wintershall Dea инициировала два международных разбирательства. Компания указывала на нарушение со стороны России соглашения о защите инвестиций с Германией и Договора к Энергетической хартии, а также обвинила власти страны в экспроприации ее активов. В России немецкой компании принадлежали доли в двух проектах по разработке Уренгойского и Южно-Русского месторождений.
В сентябре АСГМ запретил Wintershall Dea вести разбирательство против РФ за рубежом, а в ноябре взыскал с компании и других ответчиков по €7,5 млрд за нарушение антиискового запрета.
