Практика
11 декабря 2025, 16:27

ВС объяснил, почему ФНС не будет оплачивать расходы на банкротство

Управляющий продал на торгах право требования субсидиарной ответственности, в которое входило его вознаграждение, и утратил право на иск.

Налоговая инициировала банкротство компании «Глобула» с долгом 20,9 млн руб. За период конкурсного производства до июля 2021 года в конкурсную массу поступило 957 000 руб., которые потратили на вознаграждение управляющего и расходы по делу. Требования единственного кредитора не удовлетворили, другого имущества не нашли.

В декабре 2023-го управляющий Елена Анкриш обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФНС вознаграждения и расходов за проведение процедуры конкурсного производства в размере 522 699 руб. (дело № А33-17646/2017).

Суд первой инстанции отказал в иске. Апелляция и кассация отменили это решение, частично удовлетворили требования Анкриш и взыскали 238 000 руб. Суды решили, что управляющий принял риск продолжения процедуры после официального отказа налоговой от финансирования 2 марта 2022 года, поэтому вознаграждение и расходы можно взыскать только с июля 2021 года по март 2022 года.

Верховный суд оставил в силе определение первой инстанции. Вознаграждение управляющего и расходы выплачиваются в составе текущих платежей и при их неуплате учитываются в размере субсидиарной ответственности, напомнили судьи. Обязанности налоговой как заявителя по делу и контролирующих лиц выплатить вознаграждение управляющему солидарны.

Управляющий организовал торги и продал это право победителю, а вместе с ним передал и солидарные требования к налоговой, подчеркнули судьи. Анкриш обратилась с заявлением уже после уступки прав требования, поэтому у нее не было права требовать возмещения расходов от ФНС.