Бывший VTB Bank Europe подал новую жалобу в КС
OWH SE (бывший VTB Bank Europe) подал новую жалобу в Конституционный суд (текст есть в распоряжении Право.ru). Заявитель просит проверить статьи 327, 1186, 1193, 1219 ГК на соответствие Основному закону.
Жалоба связана с иском о взыскании с OWH SE в пользу Всероссийского банка развития регионов €1,7 млн и $1,8 млн задолженности (дело № А40-204800/2024). Речь идет о средствах, заблокированных на счетах европейского банка в 2022 году из-за санкций.
В рамках рассмотрения спора OWH SE заявляла, что отношения сторон носят договорный характер, по условиям соглашения к ним применяется немецкое законодательство. Кроме того, в силу статей 1210 и 1215 ГК именно немецким законодательством регулируется исполнение договора. Также ответчик указал, что обязательство по выплате российскому банку задолженности прекратилось после внесения им средств на депозит немецкого суда.
Российские суды отклонили доводы европейского банка. Они решили, что правоотношения сторон носят деликтный характер, а в силу ст. 1193 и 1219 ГК к ним применяется право РФ как право места наступления вреда. Кроме того, суды посчитали, что условия для внесения средств на депозит суда не были выполнены, указал заявитель жалобы.
По мнению OWH SE, оспариваемые нормы позволяют судам игнорировать право, которое стороны избрали как применимое, и не признавать внесение средств на депозит иностранного суда, произведенное в соответствии с нормами иностранного права. Заявитель указывает, что в других спорах российские суды также игнорировали согласованные сторонами оговорки о применимом праве, ссылаясь на деликтный характер заявленных требований (№ А40-286537/2023, № А40-221329/24, № А56-22912/2024 и № А31-4669/2023).
OWH SE настаивает, что требование о возврате средств носит договорный характер. Это касается и ситуации, когда отказ в возврате средств обусловлен санкциями со стороны государств, право которых обе стороны договора согласились применять, следует из жалобы.
По мнению заявителя, ссылка российских судов на ст. 1193 ГК и публичный порядок не позволяла целиком игнорировать согласованную сторонами оговорку и переквалифицировать отношения в деликтные. Такой подход судов противоречит принципам свободы договора и автономии воли участников гражданских правоотношений, считает заявитель.
В марте 2025 года OWH SE уже подавала жалобу в Конституционный суд. Европейский банк просил проверить статьи 248.1 и 248.2 АПК, указывая, что спорные нормы позволяют судам признавать исключительную компетенцию и выдавать антиисковые запреты на разбирательства даже в дружественных странах. КС отказал в принятии жалобы, разъяснив при этом, что спорные нормы не должны применяться автоматически в делах с участием подсанкционных лиц.