Практика
22 января 2026, 14:13

ВС допустил пересмотр дела из-за признания нормативного акта недействительным

Суд не согласился с позицией нижестоящих инстанций о том, что убытки можно рассчитать по нормативам утратившего силу документа.

Компания «Т Плюс» перекрыла движение на линии электротранспорта с июня по октябрь 2021 года, чтобы выполнить ремонтные работы. Это привело к вынужденным простоям в деятельности муниципальной организации «Саратовгорэлектротранс», которая осуществляет перевозки в регионе. Тогда предприятие потребовало взыскать с «Т Плюс» 12,4 млн руб. убытков (дело № А57-7537/2022). Сумму рассчитали по нормам распоряжения Комитета дорожного хозяйства администрации Саратова и заключенного на его основе соглашения о возмещении недополученных доходов.

Во время разбирательства ответчик подчеркивал, что ранее суд общей юрисдикции признал распоряжение недействительными. Следовательно, рассчитывать убытки на основании этого документа неправомерно.

Несмотря на это, три инстанции удовлетворили иск предприятия. В решении они указали, что в спорный период действовало соглашение, которое ответчик не раз исполнял в добровольном порядке.

«Т Плюс» не согласился с позицией нижестоящих инстанций и направил жалобу в Верховный суд. ВС отменил принятые по делу судебные акты и вернул его в суд первой инстанции. В определении подчеркнули, что признание нормативного акта недействительным служит основанием для пересмотра решения по новым обстоятельствам. Суд также отметил, что если убытки взыскали только на основании признанных недействующими актов, то отказ в пересмотре нарушает права заявителя.