ВС оценит сальдирование по подряду перед банкротством

В рамках дела о банкротстве «Аркс МТ» (№ А40-161457/2021) конкурсный управляющий решил оспорить переводы в пользу компании «Эдвансстрой» на сумму 626 млн руб. Он настаивал на признании недействительным договора субподряда, по которому должник и платил. Управляющий обосновывал требование тем, что деньги перечислили в пределах шести месяцев до возбуждения дела о банкротстве. Кроме того, сделки привели к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора в ущерб другим.

АСГМ частично удовлетворил требование управляющего и признал недействительным перевод 230 млн руб. Позднее 9-й ААС и АС Московского округа отменили это решение. Свою позицию суды обосновали тем, что платежные операции следует квалифицировать как взаимозачет встречных обязательств по договору подряда. Кроме того, в «Эдвансстрое» не знали о признаках неплатежеспособности должника в указанный период.

Конкурсный управляющий не согласился с решением нижестоящих инстанций и направил жалобу в Верховный суд. Заявитель настаивает, что платежи нельзя считать сальдированием, так как на момент перечисления денег встречных обязательств со стороны контрагента не было. Следовательно, эти переводы представляют собой погашение задолженности, которое привело к выбытию активов из конкурсной массы и дало незаконное преимущество одному из кредиторов. На этом основании сделки следует признать недействительными по ст. 61.3 закона «О банкротстве».

Верховный суд счел доводы заявителя убедительными. Дело рассмотрит экономколлегия ВС.