РБК узнал детали иска «Северного потока» к ЕС

Швейцарская компания Nord Stream 2 AG (оператор «Северного потока – 2») приводит семь аргументов в иске с требованием об отмене санкций, поданном в Европейский суд, выяснил РБК.

Заявитель настаивает, что Совет ЕС при принятии решения основывался на неточных и непроверенных фактах и не провел должного расследования. По мнению компании, ст. 5af июльского регламента ЕС, которая запрещает операции с «Северными потоками», не содержит четких формулировок и не соответствует принципу правовой определенности. Так, понятия «сделка» и «обслуживание» не имеют законодательного определения, а Совет ЕС не дал четких разъяснений на этот счет.

Nord Stream 2 AG считает, что санкции несоразмерны цели лишить РФ возможности получать прибыль, поскольку газопровод «Северный поток – 2» так и не был введен в эксплуатацию. Кроме того, санкции нарушают право заявителя на предпринимательскую деятельность и подвергает его риску банкротства, следует из иска.

Еще один аргумент — нарушение права на собственность. Истец полагает, что сложившуюся после введения санкций ситуацию можно рассматривать как необоснованную экспроприацию. Помимо этого, заявитель сослался на нарушение права на правосудие и принципа равенства.

По мнению юристов, позиция компании основана на устоявшейся практике европейских судов, при этом аргумент о нарушении правовой определенности может стать наиболее убедительным. Ст. 5af можно толковать слишком широко, что создает риски не только для оператора, но и для взаимодействующих с ним европейских компаний, отмечает юрист Briefcase Law Office Елизавета Звечаровская.