Совет Адвокатской палаты Москвы привлек адвоката к дисциплинарной ответственности за пост в телеграм-канале. Материал содержал оскорбительные высказывания в адрес коллег и подрывал авторитет адвокатуры.
Поводом для разбирательства стала жалоба адвоката, в отношении которого в открытом телеграм-канале опубликовали пост под названием «Адвокаты-фрики». В публикации содержалось отредактированное фото заявителя, фрагменты из его статьи и уничижительные фразы в адрес адвокатов и их доверителей.
В частности, текст публикации описывал собирательный образ адвоката в таких выражениях: «адвокат-фрик», «цыганский барон», «косплеер в мантии». Доверителей в материале называли «подопытными».
Квалификационная комиссия АП пришла к выводу, что материал носил оскорбительный характер, формировал карикатурный и негативный образ представителей профессии. Такой подход использовался для привлечения клиентов. Совет АП согласился с этими выводами.
Адвокат настаивал, что контент в «Телеграме» размещал привлеченный SMM-специалист без его личного участия. Но Совет указал, что ответственность за содержание ресурсов, ассоциированных с именем адвоката или адвокатского образования, несет сам адвокат.
Палата отметила, что подобный способ самопрезентации грубо нарушает запрет недобросовестной конкуренции и требования профессиональной этики, а также наносит ущерб авторитету адвокатуры.
Адвоката не стали лишать статуса, ограничившись предупреждением, поскольку ранее он не допускал нарушений.
