Адвоката лишили статуса за взимание двойной платы с клиента

Доверитель обратился в Адвокатскую палату Москвы с жалобой на своего защитника в деле о расторжении брака и разделе имущества.

Заявитель утверждал, что адвокат заключил второе соглашение на оказание услуг с тем же предметом, хотя работа по первому соглашению уже была оплачена. В первом случае защитник получил 300 000 руб., во втором — уже 370 000 руб.

Кроме того, получив денежный перевод, адвокат перечислил его на счет адвокатского образования лишь через полтора месяца. При этом адвокат включил в соглашение условие, позволяющее удерживать фиксированную часть оплаты: 50% за каждый месяц действия соглашения и 75% при одностороннем расторжении доверителем.

Вместе с тем он знал, что такие дела не решаются за два месяца и что удержание всей суммы за два месяца не соответствует реальному объему оказанной юридической помощи.

В работе, которую адвокат выполнял в рамках соглашения, нашлись процессуальные ошибки. При подаче иска он не указал стоимость подлежащего разделу имущества и не приложил документ об уплате госпошлины и подлинник свидетельства о браке.

С учетом этих обстоятельств Совет палаты лишил адвоката статуса на два года.