Практика
12 марта 2026, 15:20

ВС не стал отменять уголовное преследование ростовского экс-судьи

Коллегия по административным делам указала, что оценка доказательств вины бывшего судьи выходит за пределы ее полномочий.

Высшая квалификационная коллегия судей 8 декабря 2025 года разрешила возбудить уголовное дело о получении взятки в отношении судьи Советского районного суда Ростова-на-Дону Артура Маслова.

По версии следствия, Маслов воспользовался должностным положением и за деньги назначил приговор, не связанный с лишением свободы. При этом судья знал, что обстоятельства дела и личность подсудимого не позволяли назначить условное наказание. Апелляция позже заменила приговор на реальное заключение.

Адвокат Маслова подал административный иск к ВККС в Верховный суд и потребовал отменить уголовное преследование судьи (дело № АКПИ26-68). Коллегия по административным делам ВС не нашла оснований для удовлетворения требований. Кроме того, коллегия подчеркнула, что не может оценивать доказательства вины судьи, поскольку эти вопросы выходят за пределы ее полномочий.

Маслов не единственный судья из ростовского районного суда, в отношении которого просили возбудить уголовные дела. На том же заседании в декабре ВККС одобрила уголовное преследование экс-председателя этого суда Елены Коболевой, бывшего судьи Олега Батальщикова и судьи в отставке Наталии Цмакаловой.

Коболеву подозревают в создании преступной группы, которая занималась получением взяток.